Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin sair güncel işlemleri ihtiyaç duyulan " Ortaklık Pay Defteri " geçtiğimiz hafta boyunca şirket merkezi ve dışında yapılan ( Muhasebe Bürosu vs ) tüm aramalara rağmen bulunamamış olup bu çerçevede anılan defterin çalındığı/kaybolduğu kanaati hasıl olduğunu ve konuyla ilgili ... CBS nezdinde de şikayette bulunulduğunu, müvekkil şirketçe gösterilen tüm özen ve dikkate rağmen zayi olduğu düşünülen " Ortaklık Pay Defteri " ne ilişkin olarak TTK 82. Mad uyarınca zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Müvekkil şirketin " Ortaklık Pay Defteri " nin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Davacı vekili 24/09/2024...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/116 Esas KARAR NO : 2024/516 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin sair güncel işlemleri ihtiyaç duyulan " Ortaklık Pay Defteri " geçtiğimiz hafta boyunca şirket merkezi ve dışında yapılan ( Muhasebe Bürosu vs ) tüm aramalara rağmen bulunamamış olup bu çerçevede anılan defterin çalındığı/kaybolduğu kanaati hasıl olduğunu ve konuyla ilgili ... CBS nezdinde de şikayette bulunulduğunu, müvekkil şirketçe gösterilen tüm özen ve dikkate rağmen zayi olduğu düşünülen " Ortaklık Pay Defteri " ne ilişkin olarak TTK 82. Mad uyarınca zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Müvekkil şirketin " Ortaklık Pay Defteri " nin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Davacı vekili 24/09/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine (ön inceleme aşamasına geçilmediği dikkate alınarak) karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihinden alınması gereken harç 142,53-TL karar harcından peşin harcın mahsubu ile 285,06 TL nin davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar tarafların yokluğunda karar verildi. 26/09/2024
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*