Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/146 · K. 2024/293
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/146 K. 2024/293

E. 2024/146K. 2024/29319 Şubat 2024
tazminatiş kazasımaddi tazminatsigorta sözleşmesiistinaf yolutazminat davasıgörevli mahkemeanonim şirketzarar tazminihizmet sözleşmesiidari para cezasıidari para cezasına itirazmaddi ve manevi tazminatmaddi zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi; ... ve ...'ın babası; ... ve ...'ın oğlu olan müteveffa ...'ın 02.03.2018 tarihinde, YASHAM Duvar Kağıtları Boya Kimya San. A.Ş. şirketinde baskı operatörü ustası olarak istihdam edilirken fabrika sahasında çalıştığı esnada kalp krizi geçirerek vefat ettiğini, kaza tarihinde davalı Allianz Sigorta şirket ile iş bu dava dışı işveren YASHAM firması arasında işveren sorumluluk sigortasını da kapsayan Modül Kurumsal Sigorta sözleşmesi olduğunu, işveren sorumluluk sigortasını da kapsayan...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/146 KARAR NO : 2024/293

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2023 NUMARASI : 2023/891 Esas - 2023/1118 Karar

DAVACILAR : 1- ... (TC No: ...) - ... 2- ... (T.C. NO: ...) - ... 3- ... (TC No: ...) - ... 4- ... ( TC No: ...) - ... 5- ... TC No: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/11/2023

KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 19/02/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi; ... ve ...'ın babası; ... ve ...'ın oğlu olan müteveffa ...'ın 02.03.2018 tarihinde, YASHAM Duvar Kağıtları Boya Kimya San. A.Ş. şirketinde baskı operatörü ustası olarak istihdam edilirken fabrika sahasında çalıştığı esnada kalp krizi geçirerek vefat ettiğini, kaza tarihinde davalı Allianz Sigorta şirket ile iş bu dava dışı işveren YASHAM firması arasında işveren sorumluluk sigortasını da kapsayan Modül Kurumsal Sigorta sözleşmesi olduğunu, işveren sorumluluk sigortasını da kapsayan Modül Korumsal Sigorta Poliçesine (Poliçe No:0001-1110-00995514, başlangıç/bitiş tarihi: 05.09.2017 - 05.09.2018) göre iş yerinde meydana gelen iş kazlarında doğan maddi zararların şahıs başına 200.000,00-EURO'ya kadar sigortalandığını, yani davacıların destekten yoksun kalma zararları teminat altına alındığını, poliçedeki teminatların Euro cinsinden düzenlenmiş olması nedeniyle davacıların gerçek zararının hüküm tarihine en yakın hesap verilerine göre, TC Merkez Bankasının yayınladığı efektif satış kur oranına göre Euro cinsiden belirlenerek, bu belirlenen EURO tazminatının, Borçlar Kanunu md 99 ve poliçeye göre ödemenin yapıldığı tarihte TC Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden TL olarak ödenmesi şeklinde karar verilmesi gerektiğini, yaşanan bu iş kazası nedeniyle YASHAM Duvar Kağıtları Boya Kimya San. A.Ş. şirketine Gebze 3. İş Mahkemesi 2018/466 Esas sayılı dosyasında destekten yoksun kalma gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, yine iş kazası dosyasının davalı sigortacıya 03.01.2020 tarihinde ihbar edildiğini, bunun üzerine davalı sigortacının da dosyaya müdahil olduğunu, o dönem sigorta poliçesi dosyaya sunulmakla, sigortadan haberdar olunmasından sonra, sigorta kapsamında ödeme talebi ile davalı sigorta şirketine mail ortamından başvurulduğunu, davalının talep ettiği tüm belgelerin davalıya iletildiğini, ilgili evraklar iş mahkemesinde görülen iş kaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/383 · K. 2024/323

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/195 · K. 2024/553

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/354 · K. 2024/462

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/194 · K. 2024/463

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/206 · K. 2024/492

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/715 · K. 2024/587

28 Mart 2024