DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; murisin ve davacıların, Gebze 4. İcra Dairesi'nin 2016/245 Esas sayılı dosyaya dayanak senetten dolayı davalı takip alacaklısına borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, davalı/takip alacaklısının haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olup İİK md. 72/5 hükmü gereği takip miktarının %20'si oranında tazminata mahkum edilmesine, davacıların hukuk...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/715 KARAR NO : 2024/587
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2024 NUMARASI : 2021/16 Esas - 2024/13 Karar
DAVACILAR : 1-... (T.C. NO: ...) -... 2-... (T.C. NO: ...) - ... 3-... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAHİLİ DAVACI : ... (T.C. NO: ...) - ... DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; murisin ve davacıların, Gebze 4. İcra Dairesi'nin 2016/245 Esas sayılı dosyaya dayanak senetten dolayı davalı takip alacaklısına borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, davalı/takip alacaklısının haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olup İİK md. 72/5 hükmü gereği takip miktarının %20'si oranında tazminata mahkum edilmesine, davacıların hukuk güvenliğinin ve ekonomik geleceklerinin korunması amacıyla, tensiple teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilecek HMK md. 209 hükmü doğrultusunda icra takibinin durdurulmasına karar verilmesine, murisin veya davacıların, davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, mezkur senetteki imza murisin boş kağıda attığı imza kullanılarak ve ya murisin imzası taklit edilerek hazırlandığını, icra takibi murisin haberi olmaksızın kesinleştiğini, icra dosyası incelendiğinde görüleceği üzere, muris vefat edene kadar borcun tahsili için "taşınmazlara haciz şerhi işlenmesi" dışında herhangi bir işlem yapmadığını, davalının, murisin malvarlığını hukuka aykırı bir şekilde elde etmek için, sahte senede dayalı icra takibini adeta gizleyerek, murisin ölmesini beklediğini, murisin vefatından sonra haciz konulan taşınmazların satış aşamasına geçildiğini, iş bu senede dayalı icra takibinin 13.10.2016 tarihinde başlatıldığını, ödeme emrinin 21.10.2016 tarihinde murisin diğer kızı, davalının kardeşi ...'a tebliğ edildiğini, murisin haziran 2020 tarihine kadar icra takibinden haberinin olmadığını, o tarihlerde ...'ın resmi olarak, başka bir adreste ikamet ettiğini, ödeme emrinin kendisine tebliğ edilmiş olmasının tesadüften ibaret olmadığını, muris ve davacıların yaklaşık 3,5 sene icra takibinden haberleri olmadığını, murisin tapu müdürlüğünde işlem yaparken tesadüfen taşınmazlar üzerinde haciz tesis edildiğini öğrendiğini, muris ve davacıların söz konusu takipten haberdar olduktan sonra, davalı ile konuştuğunu, ancak olumlu sonuç alamadığını, ...