DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının Kayseri ilinde canlı hayvan, karkas kırmızı et ve et ürünleri ile toptan sakatat ve hayvansal ürünlerin alım ve satım işleri ile uğraştığını, davacının dava dışı ... ile yaklaşık 5-6 yıllık bir ticari geçmişe sahip olduğunu ve bu nedenle ...'a güven duyduğunu, davacı ile ... arasında yapılan sözleşme hükümleri gereğince ticarete konu mal karşılığında davacının dava konusu 2 adet çek tarihi, miktarı ve keşide yeri boş olan çekleri keşide ederek ...'a verdiğini, ancak ...'ın sözleşme hükümlerine uymayarak yapmayı taahhüt ettiği edimleri yerine getirmediğini ve sözleşme ile avans...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR (DİRENME KARARI) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. ***
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının Kayseri ilinde canlı hayvan, karkas kırmızı et ve et ürünleri ile toptan sakatat ve hayvansal ürünlerin alım ve satım işleri ile uğraştığını, davacının dava dışı ... ile yaklaşık 5-6 yıllık bir ticari geçmişe sahip olduğunu ve bu nedenle ...'a güven duyduğunu, davacı ile ... arasında yapılan sözleşme hükümleri gereğince ticarete konu mal karşılığında davacının dava konusu 2 adet çek tarihi, miktarı ve keşide yeri boş olan çekleri keşide ederek ...'a verdiğini, ancak ...'ın sözleşme hükümlerine uymayarak yapmayı taahhüt ettiği edimleri yerine getirmediğini ve sözleşme ile avans olarak aldığı çekleri davacının rızası hilafına doldurarak KMH kredi borcu için QNB Finansbank Eski Sanayi Şubesi'ne verdiğini, ... aleyhinde Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı menfi tespit davası açıldığını ve davalının bu davaya karşı verdiği cevap dilekçesinde sözleşme ile üstlendiği edimi ifa etmediğini ve çeklerin bu sözleşmenin teminatı olarak verildiğini açıkça kabul ettiğini belirterek öncelikle davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, neticeten Denizbank A.Ş. Sahabiye Şubesi'ne ait E2-... seri numaralı 67.000,00 TL bedelli ve yine aynı banka aynı şubeye ait ... seri numaralı 67.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini ve çeklerin iptaline karar verilmesini ve bu aşamada öncelikle çekler için ödeme yasağı niteliğinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili olan bankanın çekleri ciro yolu ile ve iyiniyetle iktisap eden üçüncü kişi olduğunu, keşideci ile lehdar arasındaki def'ilerin müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, müvekkilinin davacı keşideci ile lehdar arasındaki ilişkiyi bilebilecek durumda olmadığını, çeklerin ön veya arka yüzünde teminat çeki olduğuna dair herhangi bir ibare olmadığını, davalı bankanın kötüniyetli olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Mahkememizce evvelce yapılan yargılama sonunda 02/04/2019 tarihli, *** Karar sayılı gerekçeli karar ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Daires...