Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/115 · K. 2024/80
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 K. 2024/80

E. 2024/115K. 2024/8020 Şubat 2024
zayi belgesiiadeçekişmesiz yargı işiyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin 27/12/2001 tarihinde kurulduğunu, müvekkili şirketin yönetim ve temsil yetkisi ... ait olduğunu, şirket yetkilisinin 30/01/2024 tarihinde şirketin 2023 yılına ait karar defterini sehven yakarak imha ettiğini, müvekkiline ait şirkette ki diğer tüm defterlerin eksiksiz ve tam olmakla birlikte mahkememiz istediği taktirde mahkememize sunulacağını, şirket kuruluş tarihinden bu yana her geçmiş beş yıllı dolduran T.T.K. ve V.U.K'na göre miadı dolan saklama yükümlülüğü ortadan kalkan evrak, defter ve belgeleri yakarak imha ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin geçmiş döneme ait imha edilecek saklama yükümlülüğü ortadan kalkan evrak defter ve belglerin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin 27/12/2001 tarihinde kurulduğunu, müvekkili şirketin yönetim ve temsil yetkisi ... ait olduğunu, şirket yetkilisinin 30/01/2024 tarihinde şirketin 2023 yılına ait karar defterini sehven yakarak imha ettiğini, müvekkiline ait şirkette ki diğer tüm defterlerin eksiksiz ve tam olmakla birlikte mahkememiz istediği taktirde mahkememize sunulacağını, şirket kuruluş tarihinden bu yana her geçmiş beş yıllı dolduran T.T.K. ve V.U.K'na göre miadı dolan saklama yükümlülüğü ortadan kalkan evrak, defter ve belgeleri yakarak imha ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin geçmiş döneme ait imha edilecek saklama yükümlülüğü ortadan kalkan evrak defter ve belglerin arşi dolabından imha edilmek üzere çıkarıldığını, bu esnada muhasebeye verilmek üzere hazırlanan 2023 yılına ait karar defterinin de masanın üzerinde bulunmakta olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin imha edilecek evrakların içerisine sehven tüm özen ve dikkatine rağmen 2023 yılına ait karar defterini de alarak yakarak imha ettiğini, bu nedenlerle müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Davanın; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince davacı şirkete ait 2023 yılı karar defterinin sehven imha edilmesine nedeniyle zayi davası olduğu ve hasımsız açılmış olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI (1)T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 13/09/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerin afet veya hırsızlık sebebiyle ziyaya uğraması halinde mahkemeden belge talep edilebileceği hususu düzenlenmiş olup, değinilen düzenleme uyarınca tacirin defter ve belgelerini özenli bir şekilde saklama yükümlülüğü bulunmaktadır. Bir başka anlatımla tacir özen yükümlülüğüne uymasına rağmen defter ve belgelerin zayi olduğunu kanıtlamak durumundadır. Somut olayda zayi olduğu iddia edilen karar defterinin TTK nun 82/7 maddesinde belirtildiği şekilde sınırlı şekilde sayılan hallerden yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlıktan ziyaa uğramadığı tamamen davacının taşınması sırasında kendi kusurları ile zayi olduğu sabit olmakla , davacı tacirin TTK 20. Maddesi kapsamında gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek basiretli davranmayarak kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 20

2. Ücret isteme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/663 · K. 2025/161

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 · K. 2023/109

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 · K. 2025/219

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/328 · K. 2025/567

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/923 · K. 2025/447

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/537 · K. 2023/680

14 Kasım 2023