Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/857 · K. 2023/109
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 K. 2023/109

E. 2022/857K. 2023/10914 Şubat 2023
zayi belgesiiadeispat yüküyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin yukarıda adresi belirtilen şirket merkezinin camları 20.12.2022 tarihinde şirket yetkililerince ekte sunulu fotoğrafta da görüleceği üzere kırılmış vaziyette bulunduğunu, şirket merkezini değiştirmeye hazırlanan ve birçok eşyasını yeni merkeze taşıyan şirket yetkilileri maddi değer taşıyan herhangi bir eşyanın olmaması ve görünürde herhangi bir şeyin eksilmemesi nedeni ile kolluk kuvvetlerine başvuruda bulunmadıklarını, daha sonra şirket yetkilileri tarafından yapılan detaylı incelemede karar defterinin olmadığının fark edildiğini, şirket yetkililerinin tüm aramalarına rağmen karar defterine ulaşamadıklarını, anılan nedenle müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin yukarıda adresi belirtilen şirket merkezinin camları 20.12.2022 tarihinde şirket yetkililerince ekte sunulu fotoğrafta da görüleceği üzere kırılmış vaziyette bulunduğunu, şirket merkezini değiştirmeye hazırlanan ve birçok eşyasını yeni merkeze taşıyan şirket yetkilileri maddi değer taşıyan herhangi bir eşyanın olmaması ve görünürde herhangi bir şeyin eksilmemesi nedeni ile kolluk kuvvetlerine başvuruda bulunmadıklarını, daha sonra şirket yetkilileri tarafından yapılan detaylı incelemede karar defterinin olmadığının fark edildiğini, şirket yetkililerinin tüm aramalarına rağmen karar defterine ulaşamadıklarını, anılan nedenle müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMEİS VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Davanın; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince davacı şirkete ait karar defteri, genel kurulu müzakere defteri ve 2013 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter ve belgelerin bulunamaması sebebiyle zayi davası olduğu ve hasımsız açılmış olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 03/11/2021 Tarih ve ...Esas-...Karar sayılı ilamında; "6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Davacı, davaya konu yönetim kurulu karar defterinin çalındığı iddiasıyla zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Hırsızlık nedeniyle ticari defterlerin zayi olduğunu ispat yükü davacı taraftadır. Olay yeri inceleme tutanağında dava konusu iş yerinde kapı ve pencerelerde zorlama olmadığı, iş yerinde hırsızlık olayı olduğuna dair iz ya da emareye rastlanmadığı belritimiştir. Erdemli Cuhuriyet Başsavcılığı'nın ...Soruşturma Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararının incelenmesinden söz konusu iş yerinde hırsızlık suçunun işlendiğini gösteren yeterli delil bulunmadığı be...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2024/80

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2023/145

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/537 · K. 2023/680

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2023/303

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 · K. 2024/495

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/505

28 Eylül 2023