Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalı ile canlı hayvan alımına yönelik 09/08/2017 tarihinde 5.000,00 Dolar ödeme yaptığını, canlı hayvan tesliminin çeşitli sebeplerle gerçekleşemediğini, ödenen bedelin geri verilmesi için yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; .... Uyap'tan dosyaya eklenen ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 25/03/2023 tarihinde 5.000,00 USD canlı hayvan alımı için...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/110 KARAR NO : 2024/143
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV...., .... DAVALI : ..., ... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalı ile canlı hayvan alımına yönelik 09/08/2017 tarihinde 5.000,00 Dolar ödeme yaptığını, canlı hayvan tesliminin çeşitli sebeplerle gerçekleşemediğini, ödenen bedelin geri verilmesi için yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; .... Uyap'tan dosyaya eklenen ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 25/03/2023 tarihinde 5.000,00 USD canlı hayvan alımı için gönderilen kapora avans alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 22/08/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 23/08/2023 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Türk Ticaret Kanununun 4. maddesi gereğince mutlak ticari dava olarak adlandırılan maddede sayılan ve özel kanunlara göre ticari sayılan davalar ile nisbi ticari dava olarak adlandırılan her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari davalardır. Türk Ticaret Kanununun 5. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesi aksine hüküm bulunmadıkça ticari davalara bakmakla görevlidir. Türk Ticaret Kanununun 16. maddesinin 1. fıkrasına göre kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümlerine göre yönetilmek veya ticari şekilde işletilmek üzere Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri tarafından kurulan kurum ve kuruluşlar da tacir sayılırlar, 2. fıkrasına göre Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri ile kamu yararına çalışan dernekler ve gelirinin yarısından fazlasını kamu görevi niteliğindeki işlere harcayan vakıflar, bir ticari işletmeyi, ister doğrudan doğruya ister kamu hukuku hükümlerine göre yönetilen ve işletilen bir tüzel kişi eliyle işletsinler, kendileri tacir sayılmazlar. .... nolu Tarımsal Üretici Birlikleri Kanununun 2. maddesinin c bendinde birlik "Tarım üreticilerinin, ürün veya ürün grubu bazında ve gönüllülük esasına dayalı olarak kurdukları, tüzel kişiliği haiz tarımsal üretici birlikleri" olarak tanımlanmış, 20. maddesinde "Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde, genel hükümler ile 6.10...