DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACILAR :1- ... -.... 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in 17/11/2008 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiği kazada vefat ettiğini, davacılardan ...'in müteveffanın eşi olduğunu, diğer davacılar ... ve ...'in müteveffanın çocukları olduğunu, davacıların müteveffanın ölümü ile onun desteğinden yoksun kaldıklarını, davalının araç...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/441 Esas - 2024/91 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/441 Esas KARAR NO : 2024/91
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2021
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACILAR :1- ... -.... 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in 17/11/2008 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiği kazada vefat ettiğini, davacılardan ...'in müteveffanın eşi olduğunu, diğer davacılar ... ve ...'in müteveffanın çocukları olduğunu, davacıların müteveffanın ölümü ile onun desteğinden yoksun kaldıklarını, davalının araç sürücüsü olarak zarardan sorumlu olduğunu, davalı hakkında işbu davayı açmadan önce .... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, bu davada kusur ve aktüer raporu alındığını, Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, müvekkillerinin bilirkişi raporu ile kayıt altına alınan ancak dava konusu edilmeyen alacaklarını bulunduğunu, huzurdaki dava için bakiye tazminat alacaklarını talep ettiğini iddia ederek, - ... için 165.734,40-TL, -... için 18.257,40-TL, -... için 3.555,14-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/06/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini; -... için 509.392,69-TL, -... için 25.648,42-TL, - ... için 218,06-TL, olarak talep etmiş, artırılan tutar üzerinden harç ikmal edilmiş, dilekçenin davalı tarafa tebliği sağlanmıştır. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in 17/11/2008 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiği kazada vefat ettiğini, davacılardan ...'in müteveffanın eşi olduğunu, diğer davacılar ... ve ...'in müteveffanın çocukları olduğunu, davacıların müteveffanın ölümü ile onun desteğinden yoksun kaldıklarını, davalının kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısı olduğu için zarardan sorumlu olduğunu, tazminat talebiyle .... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, bu davada kusur ve aktüer raporu alındığını, Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, müvekkillerinin bilirkişi raporu ile kayıt altına alınan ancak dava konusu edilmeyen alacaklarını bulunduğunu, huzurdaki dava i...