DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin coronavirüs salgını ve ekonomik kriz sonrası müşterilerinden alacaklarını toplayamamış olup, gerek mal aldığı kişilere ve gerekse bankalara önemli derecede borçlandığını, davacı şirketin herhangi bir mal varlığı bulunmamakta, davacının borçlarının çok fazla olduğunu, müvekkilinin iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak son kriz nedeni ile tıkanma noktasına geldiğini, müvekkili şirketin aktif herhangi bir malvarlığı bulunmamakta olup, müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden alacaklı ... tarafından kambiyo...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/246 Esas KARAR NO : 2024/128 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin coronavirüs salgını ve ekonomik kriz sonrası müşterilerinden alacaklarını toplayamamış olup, gerek mal aldığı kişilere ve gerekse bankalara önemli derecede borçlandığını, davacı şirketin herhangi bir mal varlığı bulunmamakta, davacının borçlarının çok fazla olduğunu, müvekkilinin iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak son kriz nedeni ile tıkanma noktasına geldiğini, müvekkili şirketin aktif herhangi bir malvarlığı bulunmamakta olup, müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden alacaklı ... tarafından kambiyo senetlerinden olan çek borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını ve Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan dava açıldığını, müvekkili şirket aleyhine Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden alacaklı ... Şirketi tarafından icra takibi yapıldığını ve Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas Sayılı dosya üzerinden karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan dava açıldığını belirterek, davacının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava: Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şti'nin borca batıklığından dolayı iflasına ilişkindir. Dosya içerisine; davacı şirkete ait sicil dosyası celp edilmiş, davacının iflas talebi ile ilgili olarak gerekli ilanlar yaptırılmış, bilirkişiden davacının borca batık durumda olup olmadığına ilişkin ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü dosyasının incelenmesinde; iflasını isteyen davacı ... Şirketi'nin Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında ... tarihinde kaydı olup, kaydının halen devam ettiği anlaşılmıştır. Somut olayda uygulanması gereken 6102 sayılı TTK'nın 376/3. Maddesine göre; "...Şirketin aktifleri şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediği takdirde yönetim kurulu bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister..." hükmünü içermektedir. İİK'nın 179. Maddesi uyarınca iflasa karar verilebilmesi için şirketin borca batık durumda olması gerekir. Borca batıklığın tespiti için TTK'nın 376. Maddesi uyarınca bir borca batıklık bilançosu hazırlanmalıdır. Borca batıklık bilançosunda aktiflerin rayiç değerden bilançoya geçirilerek, borca batıklık bilançosunun çıkarılması gerekir. Böyle bir talep üzerine mahkemece bu şirketin öncelikle borca batık durumda olup olmadığı, rayiç değerlere göre tespit edilmelidir. Bunun için borçlu şirket tarafından mahkemeye ibraz edilen bilanço üzerinde mahallinde bi...