Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine... Plaka sayılı ... marka 2013 model aracın ayıplı olduğu iddiasıyla yenisi ile değişimi, mümkün olmadığı takdirde araç fatura bedeli olan 79.710,00-TLnin 02.04.2013 fatura tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsili talep edildiğini, Yerel Mahkeme tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. ve 26/09/2017 tarihli kararı ile Davacının davasının KABULÜ ile 2013 model ... Model aracın davalılar tarafından ayıpsız olan misliyle değiştirilerek davacıya verilmesine,... plakalı davacı tarafından alınan aracın...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/65 Esas KARAR NO : 2024/158
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine... Plaka sayılı ... marka 2013 model aracın ayıplı olduğu iddiasıyla yenisi ile değişimi, mümkün olmadığı takdirde araç fatura bedeli olan 79.710,00-TLnin 02.04.2013 fatura tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsili talep edildiğini, Yerel Mahkeme tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. ve 26/09/2017 tarihli kararı ile Davacının davasının KABULÜ ile 2013 model ... Model aracın davalılar tarafından ayıpsız olan misliyle değiştirilerek davacıya verilmesine,... plakalı davacı tarafından alınan aracın davalıya iadesine, edimlerin birlikte ifasına karar verildiğini, Yerel Mahkeme kararına karşı taraflarınca bahse konu araçta herhangi bir ayıp/gizli ayıp veya üretim hatası olmaması sebebiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstinaf incelemesi neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2019/1536 E. 2021/1890 K. ve 05/11/2021 Tarihli kararı ile istinaf başvuru taleplerinin reddine karar verildiğini, hukuki yargılama devam ederken davalı tarafından, ... 18. İcra Dairesinin .. Esas sayılı dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ... Plaka numaralı ... Model aracın ayıpsız nitelikte sıfır km misli ile değişimine yönelik ilamı icraya konulduğunu, ancak takip konusu 2013 model sıfır araç Müvekkil Şirket stoklarında bulunmadığından, aracın değeri İcra ve İflas Kanununun 24. Maddesi gereğince İstanbul Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığına sorulduğunu ve hatalı olarak araç değerinin 600.000,00-TL olabileceğinin belirtildiğini, takip konusu araç üzerinde yeterli inceleme yapılmaması sebebiyle, hem davalı tarafından hem de müvekkili şirket tarafından kıymet takdirine itiraz davası ikame edildiğini, ... 46. İcra Hukuk Mahkemesinin ...E. ...K. ve 08/09/2022 Tarihli kararı ile Davacının kıymet takdirine itirazının KABULÜ ile itiraz konusu ... plaka sayılı aracın kıymetinin bilirkişi raporunda belirlendiği şekilde 571.200,00-TL olarak belirlenmesine" karar verildiğini, söz konusu aracın müvekkili şirket tarafından hukuken teslim ve tescil alınabilmesi için öncelikle; ... 18. İcra Dairesinin ... e. sayılı dosyasına ödeme yapılmadan önce 02.11.2022 tarihli beyan dilekçesi ile ihtirazi kayıtlarının sunulduğunu, müvekkili şirket tarafından icra dosya borcu 03.11.2022 tarihinde ödenerek mahkeme ilamı doğrultusunda müvekkili şirketçe üzerine düşen yükümlülük yerine getirildiğini, 07.11.2022 tarihinde ise söz konusu araç müvekkili şirket tarafından tescil ...