Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına tescilli, ... poliçe numarası ile diğer davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı 38 ... plakalı aracın 01.08.2021 tarihinde karşıdan karşıya geçmekte olan davacı ...a çapması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma devam ettiğini, meydana gelen kazada davalı Enes'in tam kusurlu olduğunu ve davacının bu kaza neticesinde btm ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, davacının vücudunda kırıklar meydana geldiğini ve bir çok operasyon geçirdiğini, bacağında kırıklar meydana geldiğini ve platin takıldığını, kazanın akabinde tedavilerinin yapılabilmesi için birçok harcama yapıldığını ve...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına tescilli, ... poliçe numarası ile diğer davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı 38 ... plakalı aracın 01.08.2021 tarihinde karşıdan karşıya geçmekte olan davacı ...a çapması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma devam ettiğini, meydana gelen kazada davalı Enes'in tam kusurlu olduğunu ve davacının bu kaza neticesinde btm ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, davacının vücudunda kırıklar meydana geldiğini ve bir çok operasyon geçirdiğini, bacağında kırıklar meydana geldiğini ve platin takıldığını, kazanın akabinde tedavilerinin yapılabilmesi için birçok harcama yapıldığını ve sürekli olarak birinin bakımına muhtaç kaldığını, müvekkilinin kaza tarihinde ev hanımı olduğunu ve ek geliri bulunmadığını, öncelikle kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olan ... adına kayıtlı olan 38 ... plakalı araca, adına kayıtlı mal varlıklarına yönelik ihtiyati haciz kararı verilmesine, yapılacak yargılama neticesinde 5,00-TL tedavi gideri, 5,00-TL bakıcı gideri, 5,00-TL kazanç kayıpları, 5,00-TL çalışma gücü kaybı olmak üzere şimdilik 20,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 01.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitleri ile sınırlı olmak koşuluyla) müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca davacı lehine 50.000,00-TL tutarındaki manevi tazminatın olay tarihi olan 01.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalı ...'tan tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; 01.08.2021 tarihinde meydana gelen kazaya ... isimli yayanın sebebiyet verdiğini, sigorta şirketine usulüne uygun olarak yapılmış bir başvuru bulunmadığını, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, dosyaya sunulan maluliyet raporunun yetkili sağlık kurulu tarafından hazırlanmadığını, bu nedenle bu raporu kabul etmelerinin mümkün olmadığını, müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın kazada tam kusurlu olduğu hususunu kabul etmediklerini, davacının geçici iş görmezlik, geçici bakıcı ve rapor ücret taleplerinin hukuka aykırı olduğunu, bu giderlerin teminat kapsamında olmadığını, sigorta şirketine yapılan başvuru esnasında zorunlu evrakların sunulmadığını, kazanın oluşumunda ... isimli yayanın...