DAVANIN KONUSU : Kamulaştırmasız El Atmadan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 07/02/2017 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik müdehalenin men-i ve kali istemine ilişkindir. İDDİA, SAVUNMA VE MAHKEME KARARI: Davacı vekili; müvekkili şirkete bağlı ... Müdürlüğü hizmet binası sahası içerisinde bulunan; ...ara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak ... nolu bina önündeki müvekkiline ait menholde davalıya ait enerji kablolarının çekilmesi ve ... İli, ... İlçesi, ... Caddesinde 102-numaralı binalar önünden 103 nolu binanın önüne kadarki menhollerde davalıya ait enerji kablolarının çekilmesi, yine ... Müdürlüğü hizmet sahası içerisinde kalan ... İli, ... İlçesi, Milli Müdafaa ile ... Caddesi köşesindeki müvekkiline ait menhol içerisindeki enerji kablolarının çekilmesi ve ... Müdürlüğü hizmet sahası içerisinde kalan ... İli .... İlçesi, ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1268 - 2024/532 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1268 KARAR NO : 2024/532
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2021 NUMARASI : 2019/654 Esas, 2021/198 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Kamulaştırmasız El Atmadan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 07/02/2017 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik müdehalenin men-i ve kali istemine ilişkindir.
İDDİA, SAVUNMA VE MAHKEME KARARI: Davacı vekili; müvekkili şirkete bağlı ... Müdürlüğü hizmet binası sahası içerisinde bulunan; ...ara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak ... nolu bina önündeki müvekkiline ait menholde davalıya ait enerji kablolarının çekilmesi ve ... İli, ... İlçesi, ... Caddesinde 102-numaralı binalar önünden 103 nolu binanın önüne kadarki menhollerde davalıya ait enerji kablolarının çekilmesi, yine ... Müdürlüğü hizmet sahası içerisinde kalan ... İli, ... İlçesi, Milli Müdafaa ile ... Caddesi köşesindeki müvekkiline ait menhol içerisindeki enerji kablolarının çekilmesi ve ... Müdürlüğü hizmet sahası içerisinde kalan ... İli .... İlçesi, ... Mahallesi .... Cadde ... nolu bina önünde enerji kabloları çekilmesinin haksız müdahale teşkil ettiğini, söz konusu enerji kablolarının müvekkili şirketin çalışmalarını önemli derecede aksattığı gibi, can ve mal güvenliği açısından da tehlike arz ettiğinden kaldırılması için davalı ...'ye farklı tarihlerde yazılarla bildirildiği halde, kabloların söz konusu yerden alınmadığını belirterek, haksız müdahalenin önlenmesi ile enerji kablolarının kaldırılarak eski hale getirilmesini talep etmiştir. Davalı idare vekili; .... İlçesi ... Mahallesindeki menholde iki adet 6,3 kV kablo tespit edildiği ancak bu kabloların eski kablolar olup kullanılmadığını, yine bu menholün ... A.Ş.'nin fiber menholu olup kabloların tesisinden sonra yapıldığını, söz konusu yerdeki kabloların terk edildiğini, bu nedenle haksız müdahalelerinin söz konusu olmadığını, yine ... ilçesi ... Caddesindeki menhollerin içinde bir adet 6,3 kV kablo geçtiğini, menholün ... ait olduğunu, menhollerin kabloların tesisinden sonra yapıldığını, kabloların eski tarihli olduğunu ve kullanımda olmadığını bu nedenle haksız müdahalelerinin söz konusu olmadığını, yine ... ilçesi ... ve ... Caddesi köşesindeki menhol içinde herhangi bir tesislerinin olmadığını, menholün müvekkili tarafından kullanılmasının ve haksız müdahalesinin söz konusu olmadığını, ayrıca ... ilçesi ... Mahallesindeki menholde kabloların olmadığını, menhole yakın bir adet rekortman kablonun yol yapımı esnasında açığa çıktığını belirterek, haksız müdahalelerinin bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 1-İlk derece mahkemesi tarafından; davacının ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Cadde ... n...