Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1066 · K. 2024/234
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 K. 2024/234

E. 2023/1066K. 2024/23422 Şubat 2024
itirazın iptaliicra takibitrafik kazasıicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuzilyetlikihtiyati tedbirborca itirazgörevli mahkemeidari para cezasıalacağın tahsilikira sözleşmesikusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigorta edilen; davalı ...'ın maliki/sigortalısı bulunduğu ... plakalı araç, 30.03.2020 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken, meydana gelen kaza neticesi... plakalı araç ağır şekilde hasarlandığını, mezkur kazanın oluşumunda sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü tamamen kusurlu olduğu gibi; kaza esnasında sürücünün yurt dışı (...) ehliyetnamesi olduğu ancak ülke giriş çıkış kayıtlarının olmadığının tespit edildiğini, tüm bu hususlar tutulan kaza...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigorta edilen; davalı ...'ın maliki/sigortalısı bulunduğu ... plakalı araç, 30.03.2020 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken, meydana gelen kaza neticesi... plakalı araç ağır şekilde hasarlandığını, mezkur kazanın oluşumunda sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü tamamen kusurlu olduğu gibi; kaza esnasında sürücünün yurt dışı (...) ehliyetnamesi olduğu ancak ülke giriş çıkış kayıtlarının olmadığının tespit edildiğini, tüm bu hususlar tutulan kaza tespit tutanağı ve mevcut diğer evraklar ile sabit olduğunu, mezkur kaza sonucu karşı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; müvekkili şirket tarafından 27.04.2020 tarihinde 40.000,11-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin ödemiş olduğu hasar bedelini sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması sebebiyle Trafik sigortası genel şartları gereğince rücu hakkı mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan toplam 40.000,11-TL ödeme tutarı için davalı yana davadan önce yapılan rücu ve arabuluculuk başvurularının sonuçsuz kaldığını, -KTK ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi Genel Şartlarına göre talep hakkı mevcut olduğunu, bu kapsamda karşı taraf aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün 2021 / ... Esas sayılı dosya ile alacağın tahsili amacıyla (Örnek 7) ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak karşı tarafın haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, yine zorunlu arabuluculuk kapsamında başvuru yapılmış olsa da ... Arabuluculuk Bürosu 2021/... başvuru dosya numaralı ve 2021/... arabuluculuk numaralı arabuluculuk süreci de anlaşmama ile sonuçlandığını belirterek, dava miktarı ile sınırlı olmak üzere davalı şahıs adına kayıtlı araç ve gayrimenkullerin tespiti ile kaydına 3.şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına; uyap ortamında işlem yapılmasına, davalı borçlunun, ... 19.İcra 2021/... Esas sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama işi ile uğraşması hasebi ile uyuşmazlığın ticari olduğu bu sebeple de görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi mahkemesi olduğunu, dava dilekçesi incelendiği vakit davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1013 · K. 2024/323

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1358 · K. 2024/619

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2024/252

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 · K. 2024/503

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1214 · K. 2024/370

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2024/432

4 Nisan 2024