Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1066 · K. 2024/212
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 K. 2024/212

E. 2023/1066K. 2024/21222 Şubat 2024
icra takibimenfi tespitbilirkişi raporuhaciztazminattakibin durdurulmasıihtiyati tedbirtespit davasıbilirkişi incelemesihaciz şerhikambiyo seneditakibin iptalitedbir kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024 Bursa 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/09/2023 tarih 2022/517 Esas 2023/351 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... tarafından, müvekkili aleyhine 19/07/2018 tanzim tarihli, 01/10/2018 vade tarihli 36.000,00 TL bedelli bir adet senet ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018 / ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin belirtilen böyle bir senedi düzenleyip davalı tarafa vermediğini, senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin takip...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1066 KARAR NO : 2024/212

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... [15380-83084-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ :Av. ... [16204-02651-..] UETS Av. ... [16859-58161-...] UETS Av. ... [16768-67883-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024

Bursa 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/09/2023 tarih 2022/517 Esas 2023/351 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... tarafından, müvekkili aleyhine 19/07/2018 tanzim tarihli, 01/10/2018 vade tarihli 36.000,00 TL bedelli bir adet senet ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018 / ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin belirtilen böyle bir senedi düzenleyip davalı tarafa vermediğini, senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, davalının şikayet sonucu Bursa Cumhuriyet Savcılığının 2019 / 14889 sayılı soruşturma dosyası sonucunda açılan Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/508 esas sayılı dosyasında bulunan 28.05.2019 tarih ve 195/37 sayılı bilirkişi raporu ile de Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018 / ... E. sayılı dosyası ile takibe konulan borç dayanağı olan 36.000,00 TL miktarlı 19/07/2018 tanzim tarihli, 01/10/2018 vade tarihli senette mevcut olan, ... ismi altında bulunan imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin eli ürünü olmadığının tespit edildiğini, Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/508 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda, dosyada yargılanan takibe konu senedi düzenleyenler ... ve ... hakkında ilgili mahkemenin 30.01.2020 tarihli 2022/52 numaralı kararı ile resmi evrakta sahtecilik suçundan cezalandırılmalarına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin icra takibi başlatılması sonrası Bursa Cumhuriyet Savcılığınca yapılan 2019 / 14889 sayılı soruşturma dosyası sonucunda açılan Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/508 esas sayılı dosyasında bulunan 28.05.2019 tarih ve 195/37 sayılı bilirkişi raporu ile de davaya konu senetteki imzaların kendisine ait olmadığının tespit edilmesi ile icra takibinin durmuş olduğunu bu manada kendisine hukuksal bir yükümlülük yüklenemeyeceğini düşündüğünden takibin iptaline yönelik bir girişimde bulunmadığını, hissedar olduğu bir taşınmazda hissesi üzerinde devir işlemi yapmaya kalktığında ilgili gayrimenkulde haciz şerhi görmesi sonrasında dosyaya konu üzerindeki icra takibinin devam ettiğini anladığını ve iş bu dava dilekçesi ile müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi amacı ile mahkemeye ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2023/1055

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2024/150

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2024/144

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1046 · K. 2024/183

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2024/315

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445 · K. 2024/322

14 Mart 2024