T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2011/21 Esas KARAR NO : 2024/120 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : MÜFLİS ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... Av. ... .... DAVALI : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ... 3- ... - ... FER'İ MÜDAHİLLER : 1-... 2-.... 3- ... VEKİLİ : AV .... 4-.... 5-.... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/12/2008 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : MÜFLİS ... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... ... Av. ... .... DAVALILAR : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ... 3- ... - ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/12/2008 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2011/21 Esas KARAR NO : 2024/120
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : MÜFLİS ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... Av. ... .... DAVALI : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ... 3- ... - ... FER'İ MÜDAHİLLER : 1-... 2-.... 3- ... VEKİLİ : AV .... 4-.... 5-.... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/12/2008
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : MÜFLİS ... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... ... Av. ... ....
DAVALILAR : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ... 3- ... - ...
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/12/2008
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Borçlu bulunmadığının tespiti DAVA TARİHİ : 18/03/2011
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) ...
DAVALI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Borçlu bulunmadığının tespiti DAVA TARİHİ : 18/03/2011
KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili .... Mahkemesine verdiği 22.12.2008 tarihli dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin .... adada bulunan taşınmazda üyeleri için konut üretmek amacıyla anahtar teslim koşuluyla dava dış ... Ltd Şti ile anlaşıldığını ve sahanın bu şirkete teslim edildiğini, davalılardan ...'in dava konusu .... sayıyı dosyasında takibe konu senetlerin keşide tarihinde kooperatif başkanı, diğer davalı ... Ltd. Şti. 'nin ise haricen öğrenildiği üzere ...'in akrabalarının paydaşı ve temsilcisi olduğu gayri faal bir ortaklık olduğunu ve müvekkili ile aralarında hukuksal bir ilişki bulunmadığını, davacı kooperatifin 29.06.2008 günlü genel kurulda davalı ...'in de aralarında bulunduğu yönetim ve denetim organlarının ibra edilmeksizin yönetim kuruluna seçim yapıldığını ve yeni yönetim ve denetim kurulu oluşturulduğunu, yeni yönetim tarafından genel kuruldan sonra noter ihtarnamesi ile eski yönetimden devir teslim yapılmasının istendiğini ve yüklenici ... Ltd Şti'. Ye gönderilen ihtarname ile de hak edişlerin bilerek ve isteyerek yanlış düzenlendiğini ve yönetim ile birlikte kooperatifin zararına sebebiyet verildiğinin anlaşıldığının bildirildiği, davalı ...'in alelacele bir kısım muhasebe evrakını kooperatife ilettiğini, muhasebe kayıtları üzerinde oynandığının düşünüldüğünü , davalı ... Ltd Şti'nin düzenlediği 409.464.50YTL bedelli imza içermeyen faturanın muhasebeye sokulduğunu, yapılan araştırmada fatura tarihinin davalı ... Ltd Şti'nin ... kapanışı yapıldıktan sonraki tarihli olduğunu ve toplam 427.550,00YTL'lik çoğu müeccel üye senetlerinin davalı ... Ltd Şti. lehin...