Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/235 · K. 2024/184
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 K. 2024/184

E. 2023/235K. 2024/18422 Şubat 2024
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıicra takibifaize itiraztereketerör eylemitrafik kazasıiptal kararıbedelin tazminideğer kaybı tazminatıevlat edinmeicra takibine itirazadli yargımaddi tazminatmaddi zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait kaza tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS'si bulunan 01 ... plaka sayılı araç ile dava dışı Mühibe Türkaç'a ait 38 ... plaka sayılı aracın 31/08/2019 tarihinde kaza yaptıklarını, söz konusu kazada müvekkiline ait aracın kusurlu olduğuna karar verildiğini, kaza nedeniyle Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinden aracındaki değer kaybı bedeli ile aracının tamiri süresince ikame araç bedelinin tazmini talep edildiğini, davanın süresi içinde *** Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiğini, mahkeme kararı doğrultusunda müvekkili başlatılan Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kararda belirtilen alacakların talep edildiğini, 26/12/2022 tarihinde söz konusu dosya borcu olan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI :*** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait kaza tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS'si bulunan 01 ... plaka sayılı araç ile dava dışı Mühibe Türkaç'a ait 38 ... plaka sayılı aracın 31/08/2019 tarihinde kaza yaptıklarını, söz konusu kazada müvekkiline ait aracın kusurlu olduğuna karar verildiğini, kaza nedeniyle Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinden aracındaki değer kaybı bedeli ile aracının tamiri süresince ikame araç bedelinin tazmini talep edildiğini, davanın süresi içinde *** Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiğini, mahkeme kararı doğrultusunda müvekkili başlatılan Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kararda belirtilen alacakların talep edildiğini, 26/12/2022 tarihinde söz konusu dosya borcu olan 10.549,40 TL'nin dosyaya yatırıldığını yatırılan bu paranın tahsili için davalı aleyhine Kayseri ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını ancak davalının itiraz ettiğini ileri sürerek; davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, haksız itiraz nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava tarihinden önce icra dosyasına ödeme yapıldığını, davacının hukuki yararının bulunmadığını, faize itiraz ettiklerini, icra inkar tazminatına itiraz ettiklerini, savunarak davanın reddine, alacak talebinin %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davacı davalı bünyesinde ZMSS'si bulunduğunu, Kayseri 6. AHM'nin ... esas sayılı dosya ile kendileri hakkında dava açıldığını, ilgili davanın davalıya ihbar edildiğini, ilgili tazminattan davalının sorumlu olduğunu, davalı hakkında takip yapıldığını, ödenen bedelin rücusu hususunda davalının sorumlu olduğundan bahisle, yapılan takibe itirazın iptalini talep ettiği görüldü. Davalı vekili dava tarihinden önce icra dosyasına ödeme yapıldığını, davacının hukuki yararının bulunmadığını, faize itiraz ettiklerini, icra inkar tazminatına itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini dilemiştir.

Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı miktar itibariyle kesin olan dosyanın incelenmesinde davacı hakkında kendisine ait 01 ... plakalı aracın kazaya karıştığından bahisle değer kaybı ve ikam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1144 · K. 2024/185

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/993 · K. 2024/187

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/608 · K. 2024/188

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2024/186

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/951 · K. 2024/181

21 Şubat 2024