DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/07/2022 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/07/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalının ------- numaralı tesisatında elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu, davacı şirketin ekipleri tarafından 10.11.2018 tarihinde Perakende satış sözleşmesiz enerji kullanıldığının tespit edilerek -------- numaralı kaçak tutanağı düzenlendiğini ve fatura tanzim edildiğini ve yine 10.12.2018 tarihinde Perakende satış sözleşmesiz enerji kullanıldığının tespit edilerek -------- numaralı k: tutanağı düzenlendiğini, 254.336,76 TL tutarındaki toplam faturaların tahsili maksadıyla, davalı aleyhine -------- Esas dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının icra takibine 19.03.2019 tarihinde itiraz ederek takibi durduğunu belirterek; itirazın...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/501 Esas KARAR NO: 2024/193 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/07/2022 KARAR TARİHİ: 22/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/07/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalının ------- numaralı tesisatında elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu, davacı şirketin ekipleri tarafından 10.11.2018 tarihinde Perakende satış sözleşmesiz enerji kullanıldığının tespit edilerek -------- numaralı kaçak tutanağı düzenlendiğini ve fatura tanzim edildiğini ve yine 10.12.2018 tarihinde Perakende satış sözleşmesiz enerji kullanıldığının tespit edilerek -------- numaralı k: tutanağı düzenlendiğini, 254.336,76 TL tutarındaki toplam faturaların tahsili maksadıyla, davalı aleyhine -------- Esas dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının icra takibine 19.03.2019 tarihinde itiraz ederek takibi durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, hükmolunan bedelin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların ticari sicil kayıtları celp ve tetkik edilmiştir.--------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp ve tetkik edilmiştir.------- şirketine müzekkere yazılarak -------- tesisat numaralı borçlunun abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı var ise sözleşmenin feshedilip edilmediği, feshedilmiş ise hangi tarihte feshedildiğinin bildirilmesinin ve abonelik dosyasının gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. -------- müzekkere yazılarak -------- tesisat numaralı -------- ve -------- sözleşme hesap numaralı sözleşmelerin feshine ilişkin belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava; -------- Esas sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Mahkememizce ------- müzekkere yazılarak --------tesisat numaralı -------- ve --------- hesap numaralı sözleşmelerin feshedilip feshedilmediği, feshedilmiş ise hangi tarihte feshedildiğinin mahkememize bildirilmesi ve sözleşmenin feshine ilişkin belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.-------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı takip alacaklısı tarafından takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında 254.336,76 TL asıl alacak, 1.47,84, 9.286,33 TL gecikme faizi, 1.937,20 TL gecikme zammı KDV'si olmak üzere toplam 267.036,13 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliği üzerine davalı takip borçlusunun borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu görülmüş...