Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkili ile davalı arasında 08/12/2022 tarihinde -------- plakalı ------- marka-------- motor, -------- şasi nolu araç için noter huzurunda satış sözleşmesi yapıldığını, söz konusu aracın nitelik ve/veya niceliğini etkileyen, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcı müvekkilinin beklediği faydaları ortadan kaldıran ve önemli ölçüde azaltan maddi, ekonomik bir ayıbı ortaya çıktığını, müvekkil söz konusu araç üzerinden ticaret yapacağı içinde maddi zarara uğradığını, aracın satışı esnasında müvekkilinin plaka üzerinden yapmış olduğu hasar sorgusundaki kayıtları bilerek aldığını, ancak müvekkilinin bilmediği ve tahmin dahi edemediği bir ayıp sürüş esnasında ortaya çıktığını aracı aldıktan 5 gün sonra yani 13/12/2022 tarihinde araç...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/284 Esas KARAR NO: 2024/208 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/04/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkili ile davalı arasında 08/12/2022 tarihinde -------- plakalı ------- marka-------- motor, -------- şasi nolu araç için noter huzurunda satış sözleşmesi yapıldığını, söz konusu aracın nitelik ve/veya niceliğini etkileyen, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcı müvekkilinin beklediği faydaları ortadan kaldıran ve önemli ölçüde azaltan maddi, ekonomik bir ayıbı ortaya çıktığını, müvekkil söz konusu araç üzerinden ticaret yapacağı içinde maddi zarara uğradığını, aracın satışı esnasında müvekkilinin plaka üzerinden yapmış olduğu hasar sorgusundaki kayıtları bilerek aldığını, ancak müvekkilinin bilmediği ve tahmin dahi edemediği bir ayıp sürüş esnasında ortaya çıktığını aracı aldıktan 5 gün sonra yani 13/12/2022 tarihinde araç çalışmamaya başladığını, satış sözleşmesi sırasında ve öncesinde bildirilmeyen araçta motor üst kapak siboplarında olan arızadan kaynaklı siboplar yandığını, aracın kullanılabilmeye devam etmesi için tamir edilmesi zaruri olduğunu, müvekkili, aracın bu ayıbını bilmediğini, çok ve kısa süre içerisinde araç sıkıntı çıkarmadığını, müvekkili, aracın onarımı için 8.000,00 TL para ödediğini, davalı ile uzlaşmaya çalışılmışsa da uzlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin 16/12/2022 tarihinde davalıya ihtarname gönderdiğini, satılanın onarım bedelini defaten sözlü olarak ve ihtarname ile de davalıdan talep edildiğini Söz konusu araç müvekkili şirket tarafından; ticaret amacı ile satın alındığından ve oluşan zarar da şirket bünyesinde oluştuğundan işbu dava ticari dava niteliğinde olduğunu, davacı müvekkilinin 08/12/2022 tarihinde------- plakalı ------- marka ------ motor, ------- şasi nolu aracı satın aldığında söz konusu aracın kasko değeri 243.554,00 TL iken müvekkilinin 230.000,00 TL' ye aracı ticari kar amacı ile satın aldığını, aracın sms sorgusu da davacı müvekkil şirket yetkilisi tarafından yapıldığını, -------- sorgusundaki kayıtları müvekkili şirketin bilerek aldığını, ancak aracı aldıktan çok kısa süre içinde çıkan motor üst kapak siboplarında olan arızadan kaynaklı sibopların yanması yönündeki ayıp -------- sorgusunda çıkabilecek yahut basit gözden geçirme yoluyla tespit edilebilecek bir ayıp olmadığından gizli ayıp olduğunu. davalı satıcı gizli ayıptan sorumlu olduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, araç satım sözleşmesine konu aracın ayıplı çıkmasından kaynaklanan onarım bedeli 8.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, araçtaki bu ayıptan kaynaklanan değer kaybının tazmini hususunda ileride arttırılmak üzere şimdilik 100 TL'nin aracın satış günü 26/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, vekalet ücreti ve...