Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/453 · K. 2024/146
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 K. 2024/146

E. 2022/453K. 2024/14622 Şubat 2024
trafik kazasıdelil tespitibilirkişi raporuyetkiye itirazhaksız fiilbilirkişi incelemesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... istikametine seyir halinde iken mülkiyeti davacıya ait olan ve ...'nın sevk ve idaresindeki ... model ... marka ve ... plakalı ticari araç olan tıra, karşı yönden gelen mülkiyeti ...'a ait olan ve davalının sevk ve iderisindeki ... plakalı aracın kusurlu şekilde şeridinden çıkarak davacının aracına çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı ...'a ait aracın davalı sigorta şirketinin 19/09/2021- 19/09/2022 tarihleri arasında geçerli olan poliçe ile ZMMS kapsamında olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kazadan sonra birtakım onarımlardan geçtiğini, değerde düşüş yaşamasına neden olduğunu değer kaybı meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/453 KARAR NO : 2024/146 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... istikametine seyir halinde iken mülkiyeti davacıya ait olan ve ...'nın sevk ve idaresindeki ... model ... marka ve ... plakalı ticari araç olan tıra, karşı yönden gelen mülkiyeti ...'a ait olan ve davalının sevk ve iderisindeki ... plakalı aracın kusurlu şekilde şeridinden çıkarak davacının aracına çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı ...'a ait aracın davalı sigorta şirketinin 19/09/2021- 19/09/2022 tarihleri arasında geçerli olan poliçe ile ZMMS kapsamında olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kazadan sonra birtakım onarımlardan geçtiğini, değerde düşüş yaşamasına neden olduğunu değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının tespiti için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde delil tespiti yapıldığını, rapora göre hasar miktarı ... TL olduğu, hasarın onarılması sonucu meydana gelen değer kaybının ... TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracında toplamda ... TL tutarında zarar meydana geldiğini, davalıların araç hasar bedeli ve araçta meydana gelen değer kaybı miktarından müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, hasar bedeli olarak ... TL ile değer kaybı olmak üzere 1.000,00 TL toplam ... TL zarar miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılar alınarak müvekkilline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza oluşumunda müvekkilinin kusursuz olduğunu, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik iş dosyasında yapılan delil tespitine itiraz ettiklerini, tespite konu hususlarda yeniden rapor aldırılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkezi Ümraniye/ İstanbul olduğunu dava yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı yanın davayı belirsiz alacak davası olarak açtığını, belirsiz alacak davası olarak açılmasında davacı tarafın hukuki yararı bulunmadığını, ... tarihinde gerçekleşen trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkili şirketçe ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, gerçek zarardan sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranınca poliçe kapsamında teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, davacının kaza sonrasında müvekkili sigorta şirketine yaptığı başvuru sonrasında kendisine %50 kusuru oranında 18/05/2022 tarihinde 8.144,64 TL tutarında ödeme yapıldığını, poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirdiklerini başka sorumluluğunun kalmadığını, yetki itirazının kabulü ile haksız ve mesnetsiz davanın müvekkili şirket yönünden usulden ve esastan reddine karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/465

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2024/342

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2023/455

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2024/213

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/462

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/615

28 Eylül 2023