Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç maliki ...'ün vekili olduğunu, maddi hasarlı kazasında tramer kayıtlarında, ...'ın ... plakalı aracının ... ... A.Ş. den sigorta poliçeli aracın tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracını ... ...dan kasko poliçeli olduğu için kasko şirketine yaptırıldığını, müvekkilinin aracının değer kaybı için ...'ın aracının sigortacısı olan ... ... A.Ş ye karşı Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, Tahkim Komisyonu tarafından aldırılan ... tarihli kusur bilirkişisi raporu ile, ... plakalı araç sürücüsünün %75, ... plakalı aracı sürücüsü ...'un %25 kusurlu bulunduğunu, 7.500,00 TL değer kayıp bedeli hesaplandığını, %75 kusuruna tekabül eden ... TL değer kayıp bedeline hükmedildiğini, bu tutarın...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/668 KARAR NO : 2024/213
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç maliki ...'ün vekili olduğunu, maddi hasarlı kazasında tramer kayıtlarında, ...'ın ... plakalı aracının ... ... A.Ş. den sigorta poliçeli aracın tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracını ... ...dan kasko poliçeli olduğu için kasko şirketine yaptırıldığını, müvekkilinin aracının değer kaybı için ...'ın aracının sigortacısı olan ... ... A.Ş ye karşı Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, Tahkim Komisyonu tarafından aldırılan ... tarihli kusur bilirkişisi raporu ile, ... plakalı araç sürücüsünün %75, ... plakalı aracı sürücüsü ...'un %25 kusurlu bulunduğunu, 7.500,00 TL değer kayıp bedeli hesaplandığını, %75 kusuruna tekabül eden ... TL değer kayıp bedeline hükmedildiğini, bu tutarın tahsil edildiğini, müvekkili değer kayıp bedelinin %25'i olan ... TL kalan değer kaybı için %25 kusurlu diğer aracın işleteni ...'un aracına ... poliçe no ile trafik sigorta yapıldığından ödeme için ... ... A.Ş'ye ihbar gönderildiğini, hasar dosyası açıldığını taleplerinin ret olunduğunu şifahi olarak öğrendiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu, arabulucu aracığı ile ödeme yapılmadığı için davayı açtıklarını ...'un ... plakalı aracı sürücüsü %25 kusuruna tekabül eden ... TL kalan değer kaybı bedelinin ihbar tarihi ...'den yasal süresi içinde ödeme yapılmadığı için temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faiziyle ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihi itibariyle iki yılı geçen tüm talepler zamanaşımına uğradığını, ... plakalı aracın müvekkili şirkette sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket sigortalısının aracının bir kusurunun bulunmadığını, olaya ilişkin müvekkilinin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, davanın ...'a ihbarına, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyon kararı, sigorta şirketine ödemeye ilişkin ihbarı delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, aracın sahiplik bilgileri istenilmiş ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı değer kaybı zararının tahsili istemine ilişkindir. ... Sigorta Tahkim Komisyonu'na müzekkere yazılarak, ... tarih ve ... sayılı başvuru sonucunda görevlendirilen hakem heyeti tarafından verilen ... tarihli karar ve itiraz hakem heyeti tar...