Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/702 · K. 2024/94
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 K. 2024/94

E. 2022/702K. 2024/9422 Şubat 2024
tazminatmaddi zarartrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararbilirkişi raporuispat yüküyasal sürehaksız fiiliptal kararımaluliyet raporuaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 11/06/2022 tarihinde davacı ... dava dışı sürücü ... idaresindeki araçta yolcu olarak seyir halinde iken davalı sigortanın poliçesine konu ... plakalı aracın sürücüsü ...'un sol farı yanmayan aracı ile şerit ihlali yaparak davacının içinde bulunduğu araca çarpması ve olay yerini terk etmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, dava konusu trafik kazasının karşı taraftaki araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 11/06/2022 tarihinde davacı ... dava dışı sürücü ... idaresindeki araçta yolcu olarak seyir halinde iken davalı sigortanın poliçesine konu ... plakalı aracın sürücüsü ...'un sol farı yanmayan aracı ile şerit ihlali yaparak davacının içinde bulunduğu araca çarpması ve olay yerini terk etmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, dava konusu trafik kazasının karşı taraftaki araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle başvuran davacının ağır şekilde yaralandığını ve olay sonrasında Konya Şehir Hastanesi'ne kaldırıldığını ve devamında T.C. Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi altına alındığını, cerrahi operasyonlar geçirerek bakıma muhtaç hale geldiğini ,dolayısıyla bakıcı giderleri masrafının oluştuğunu ,ayrıca trafik kazası nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasının açıldığını, soruşturma dosyasının derdest olduğunu, davacının dava konusu kazada ağır şekilde yaralanması, iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle davanın kabulü ile HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen talep arttırım hakları saklı olmak üzere, şimdilik kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan kaçınılmaz tedavi giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsili ile davacıya ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bahse konu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının incelenen tutanaklarda ve beyanlarda sürücülüğünü sürücü belgesiz ...'nun yaptığı farları ve ışık donanımının yanmadığı görüntü ve beyanlarla anlaşılan mondial marka motosikleti ile arkasına yolcu olarak iş arkadaşı olan ...'ı da alarak iş çıkışı ikametlerine gitmek için gece 21.20 sıralarında ... Mahallesi istikametine seyri sırasında karşı yönden gelen plakalısını alamadıkları beyaz renkli aracı fark edince ani manevra yaparak aracın sol ön köşe kısmın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2024/97

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2024/90

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2024/99

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2024/91

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6 · K. 2024/93

22 Şubat 2024