Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/62 · K. 2024/325
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/62 K. 2024/325

E. 2024/62K. 2024/32522 Şubat 2024
ihtiyati tedbirbilirkişi raporutedbir kararımaddi tazminattazminatdelil tespititeminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

NUMARASI: 2023/189, 23.11.2023 tarihli itirazın reddi ara kararı DAVANIN KONUSU:Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan KARAR TARİHİ: 22/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile, ... ayakkabı firmasının ortağı ve müdürü olduğunu, kendi özel çabası ile tasarladığı ayak giysilerini, tabanlarını ... firmasından tedarik edip diğer kısımlarını üretip çeşitli mecralarda satışa sunduğunu, tamamen el emeği, göz nuru, dededen toruna üç nesildir ayakkabı sektöründeki ailesinin birikimi olarak özgün bir tasarım vücuda getirilerek tam semeresi almak üzere iken davalı tarafın aynı tasarımların taklidini haksız bir şekilde satışa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/62 Esas KARAR NO: 2024/325 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/189, 23.11.2023 tarihli itirazın reddi ara kararı DAVANIN KONUSU:Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan KARAR TARİHİ: 22/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile, ... ayakkabı firmasının ortağı ve müdürü olduğunu, kendi özel çabası ile tasarladığı ayak giysilerini, tabanlarını ... firmasından tedarik edip diğer kısımlarını üretip çeşitli mecralarda satışa sunduğunu, tamamen el emeği, göz nuru, dededen toruna üç nesildir ayakkabı sektöründeki ailesinin birikimi olarak özgün bir tasarım vücuda getirilerek tam semeresi almak üzere iken davalı tarafın aynı tasarımların taklidini haksız bir şekilde satışa sunduğunu, bu tasarıma tecavüze ilişkin mahkememizin 2023/197 değişik iş sayılı tespit dosyası açıldığını, bilirkişi raporu alındığını , tecavüze konu internet linklerine tedbiren erişim engeli getirilmesini, 100.000TL den az olmamak üzere maddi tazminat ahükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 18.09.2023 Tarihli ihtiyati tedbir kararı: "1-Davacının ihtiyati tedbir talebinin bilirkişi raporunda belirtilen linkler yönünden takdiren 100.000,00 TL nakti veya kesin ve süresiz teminat mektubu teminat karşılığı KABULÜNE, 2-Davalı adına olan https://www...com.tr/... , https://www...com.tr/..., https://www...com.tr/... internet adreslerine ERİŞİMİN TEDBİREN ENGELLENMESİNE, 3-İhtiyati tedbir kararının uygulanabilmesi için süresinde teminat yatırıldığında, karardan bir örneğinin Erişim Sağlayıcıları Birliğine gönderilmesine" karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 06.10.2023 tarihli ara kararı ile; "...mahkemece Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne tedbirin ifası için yazı yazıldığını, gelen yazı cevabında ise, "..." protokolü kullanan internet sitelerinin URL adreslerine ise, erişim sağlayıcılar tarafından kullanılan sistemlerin teknik yetersizlikleri nedeni ile, erişimin engellenmesi tedbiri uygulanamamaktadır şeklinde belirtildiğini, bu nedenle mağduriyetinin artmaması ve tedbirin uygulanması için www...com.tr adlı internet adresine tedbiren erişimin engellenmesi talep etmesi üzerine; "1-Davalı tarafa muhtıra tebliği ile, https://www...com.tr/..., https://www...com.tr/..., https://www...com.tr/... internet linklerinde bulunan "..." kodlu ürün, "..." kodlu ürün ve "..." kodlu ürünlerin internet adreslerinden çıkarılmasına, bu hususta davalı tarafa iki hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde www...com.tr internet adresine tedbiren erişimin engellenmesi için Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne yazı yazılacağının ihtarına" şeklinde karar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/275 · K. 2024/557

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/58 · K. 2024/324

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/188 · K. 2024/464

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1797 · K. 2024/81

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1712 · K. 2024/911

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/415 · K. 2024/821

2 Mayıs 2024