Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( (Havaleden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkili şahıs ...'ın aslen İran vatandaşı olup, 2020 yılında Türkiye'ye turist vizesi olarak geldiğini, oturma izni de aldığını, oturum izninden ziyade Türkiye'de yatırım yapmak olduğunu, babası ... 'un maddi ve manevi desteği ile ticaret yapmak istediğini, 1 yılın ardından babasından aldığı paralarla mülk satın alarak vatandaş olmak için çabaladığını, bu sebeple İran'dan arkadaşı olan iş bu davada davalı olan ... ŞİRKETİ'nin şirket yetkilisi ... ile görüşme sağladığını, mülk satın almak istediğini ve babasının bağlantılarıyla Türkiye'de ticaret yapmak istediğini, akabinde ...'ın Van ili Tuşba ilçesinde mülk sahibi olduğunu, ona satabileceğini belirttiğini, İran'a yakın olmasının da avantajlı olduğunu, müvekkili şahsın da bu sebeple...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/608 KARAR NO : 2024/115
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Havaleden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( (Havaleden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkili şahıs ...'ın aslen İran vatandaşı olup, 2020 yılında Türkiye'ye turist vizesi olarak geldiğini, oturma izni de aldığını, oturum izninden ziyade Türkiye'de yatırım yapmak olduğunu, babası ... 'un maddi ve manevi desteği ile ticaret yapmak istediğini, 1 yılın ardından babasından aldığı paralarla mülk satın alarak vatandaş olmak için çabaladığını, bu sebeple İran'dan arkadaşı olan iş bu davada davalı olan ... ŞİRKETİ'nin şirket yetkilisi ... ile görüşme sağladığını, mülk satın almak istediğini ve babasının bağlantılarıyla Türkiye'de ticaret yapmak istediğini, akabinde ...'ın Van ili Tuşba ilçesinde mülk sahibi olduğunu, ona satabileceğini belirttiğini, İran'a yakın olmasının da avantajlı olduğunu, müvekkili şahsın da bu sebeple şirketin vergi numarası; ... olan hesabına; 10/12/2021 tarihinde ... belge numaralı dekontla 100.000,00 Euro, 15/12/2021 tarihinde ... belge numaralı dekontla 65.000,00 Euro, 15/12/2021 tarihinde belge no: ... dekontla 85.000,00 Dolar gönderdiğini, açıklama kısmına da "... İlçesi ... İlçesi ... Mah. 1458 ada ve 6 parsel fabrika ve arsa hisse ödemesi vatandaşlık" şeklinde yazıldığını, müvekkili şahsın yaklaşık 24 milyon Türk Lirası dolandırıldığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Haz. numaralı dosyası ile dolandırıcılık suçundan yapmış olduğu şikayetin olduğu, müvekkili şahsın bu aşamadan sonra alacaklarına ulaşmak için davalı yana icra takipleri başlatarak yaptığı ödemeleri tahsil etme çabasına girdiğini, müvekkili şahıs alacağını tahsil etmek için ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının bulunduğunu, müvekkili şahsın gönderdiği paralarla ... ŞİRKETİ'nin sebepsiz şekilde zenginleştiğini, davanın kabulünü ve borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini dava ve talep etmiştir. Davalı Savunması; davacı tarafın iddialarının herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmediğini, davacı şahsın açmış olduğu iş bu davanın işin esasına girilmeksizin yetkili Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davacının ekonomik bağımsızlığı olmayan bir şahıs olduğunu, müvekkili şirket hissedarı olduğunu, ... 'ı yaklaşık 24 milyon Türk Lirası dolandırarak mülk edinmeye çalışan bir şüpheli olduğunu, davacının babasının İran'da işçi olarak çalıştığını ve emekli olduğunu herhangi bir kayda değer mal varlığına sahip olmayan bir kişi olduğunu, bu kapsamda eski tanışıklıklarına istinaden ...'tan oğluna iş bulmasını ve ona sahip çıkmasını istediğini, akabinde şirket hissedarı olduğu birden fazla şirketi örgütlü dolandırarak önce kayıplara karıştığını, sonrasında Savcılık soruşturma dosyaları ve icra takipleri ile davalar ile aklama çabası içine girdiğini, gerçeğe uymayan icra takipler...