Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin " ... adresinde mukim otel olduğunu, ... isimli kişinin 06/10/2023 tarihinde müvekkili otele konaklama amacıyla giriş yaptığını, konaklama harcamalarını ise 06/10/2023 ztarihinde ... No'lu kredi kartından 87,69-Euro ücreti şifreli olarak çekildiğini, ... No'lu faturanın kesildiğini, mali kayıtlara bildirildiğini, ...'in otelde konaklayıp ülkesine döndükten 3 gün sonra kartının çalındığı iddiası ile bu ödemenin davalı ... Bankası tarafından iptal edilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğunu, mesnetsiz ve hileli bir eylem olduğunu, davalı banka tarafından müvekkili otelde söz konusu konaklama hakkında etkin bir inceleme ve bilgi alışverişi yürütülseydi müvekkilinin Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca sorumluluklarını...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/193 Esas KARAR NO : 2024/210
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin " ... adresinde mukim otel olduğunu, ... isimli kişinin 06/10/2023 tarihinde müvekkili otele konaklama amacıyla giriş yaptığını, konaklama harcamalarını ise 06/10/2023 ztarihinde ... No'lu kredi kartından 87,69-Euro ücreti şifreli olarak çekildiğini, ... No'lu faturanın kesildiğini, mali kayıtlara bildirildiğini, ...'in otelde konaklayıp ülkesine döndükten 3 gün sonra kartının çalındığı iddiası ile bu ödemenin davalı ... Bankası tarafından iptal edilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğunu, mesnetsiz ve hileli bir eylem olduğunu, davalı banka tarafından müvekkili otelde söz konusu konaklama hakkında etkin bir inceleme ve bilgi alışverişi yürütülseydi müvekkilinin Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca sorumluluklarını yerine getirdiği ve konaklayan kişinin ödemesi gereken hizmet bedelini hak ettiğinin ortaya çıkacağını, davalının kusurlu olduğunu, bu nedenle söz konusu borçtan sorumlu olduğunu, ...' üye iş yerinde 06/10/2023 - 07/10/2023 tarihleri arasında konaklayan ...'in konaklama ücreti olarak ödediği 87,69 Euro ( 2.541,84-TL) tutarlı ödemenin faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; haksız fiilden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK.'nun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevine ilişkin 2/2 maddesinde ise; Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMK.'da yer alan mahkemelerin görevine ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK.'daki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği hükmü mevcuttur. 6102 sayılı TTK.'nun 5/1 maddesine göre; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazete'de yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesi'nin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin ... karar tarihli ve ... sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel ...