Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin " ... adresinde mukim otel olduğunu, müşteri ... ... 26/02/2023 tarihinde ... Konfirmasyon numarası ile ... üzerinden 5 yetişkin ve 1 çocuk olacak şekilde konaklamak üzere "Garantili rezervasyon normal iptal seçeneği olan rezervasyondan fiyat olarak daha uygun olarak rezervasyon yaptırdığını, şahsın kredi kartı bilgileri doğrultusunda rezervasyon yapmış olduğu günlerin hizmet bedeli tahsil edildiğini ve buna karşılık KDV'si ve vergisi de ... No'lu faturanın kesildiğini, mali kayıtlara bildirildiğini, ... ... ... bu seyahati gerçekleştiremedikleri için tahsil edilen ücretin geri ödenmesi konusunda talepte bulunmuş ise de ilgili acente tarafından oluşturulan "Garantili" rezervasyonların iptalinde tüm konaklama ücretinin tahsil...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/201 Esas KARAR NO :2024/230
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/03/2024 KARAR TARİHİ 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin " ... adresinde mukim otel olduğunu, müşteri ... ... 26/02/2023 tarihinde ... Konfirmasyon numarası ile ... üzerinden 5 yetişkin ve 1 çocuk olacak şekilde konaklamak üzere "Garantili rezervasyon normal iptal seçeneği olan rezervasyondan fiyat olarak daha uygun olarak rezervasyon yaptırdığını, şahsın kredi kartı bilgileri doğrultusunda rezervasyon yapmış olduğu günlerin hizmet bedeli tahsil edildiğini ve buna karşılık KDV'si ve vergisi de ... No'lu faturanın kesildiğini, mali kayıtlara bildirildiğini, ... ... ... bu seyahati gerçekleştiremedikleri için tahsil edilen ücretin geri ödenmesi konusunda talepte bulunmuş ise de ilgili acente tarafından oluşturulan "Garantili" rezervasyonların iptalinde tüm konaklama ücretinin tahsil edileceği bilgisi kendisine henüz rezervasyonu oluşturmadan önce verilmiş, konaklamak isteyen müşteri ile oteli buluşturan acente sitesi ...'da da yazdığını, kendisinin bir kaç gün sonra aracı ... acente firmasından ödemenin iptal edilemez odayı satın alan müşteri, rezerve ettiği odayı iptal edemeyince çalıntı kart bildiriminde bulunarak iptali gerçekleştirdiğini, müşterinin bu eylemi hukuka aykırılık oluşturmakla birlikte mesnetsiz ve hileli bir eylem olduğunu, Bogan ... isimli şahsın çalıntı beyanıyla kredi kartı ödemesinin iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, söz konusu 634,80 Euro tutarındaki miktarın müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; haksız fiilden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK.'nun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevine ilişkin 2/2 maddesinde ise; Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMK.'da yer alan mahkemelerin görevine ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK.'daki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği hükmü mevcuttur. 6102 sayılı TTK.'nun 5/1 maddesine göre; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazete'de yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesi'nin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin be...