DAVALI : ... (TC No:...)-Çiftehavuzlar Mah. Mutlu Sk.N:3 Osmangazi/BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket bakımından eklerde de dekontu sunulacak olan havale işleminin müvekkil şirket tarafından başka bir alıcıya gönderilecek iken, IBAN bilgilerinin hatalı yazılması sonucu, davalının hesabına sehven gönderildiğini, akabinde davalı ile haricen görüşme yapıldığını, yapılan görüşmelerde tutarın kendisine yanlışlıkla gönderildiğinin ifade edildiğini, ancak şirket ile davalı arasında yapılan bu görüşmelerden bir sonuç alınamaması üzerine şirket vekili olarak davalı taraf ile görüşüldüğünü, ekte de sunulacak yazışmaların ekran görüntülerinde, müvekkili...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/181 KARAR NO : 2024/236 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (VKN:...) VEKİLİ : Av. ... - [16819-18389-....] UETS DAVALI : ... (TC No:...)-Çiftehavuzlar Mah. Mutlu Sk.N:3 Osmangazi/BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket bakımından eklerde de dekontu sunulacak olan havale işleminin müvekkil şirket tarafından başka bir alıcıya gönderilecek iken, IBAN bilgilerinin hatalı yazılması sonucu, davalının hesabına sehven gönderildiğini, akabinde davalı ile haricen görüşme yapıldığını, yapılan görüşmelerde tutarın kendisine yanlışlıkla gönderildiğinin ifade edildiğini, ancak şirket ile davalı arasında yapılan bu görüşmelerden bir sonuç alınamaması üzerine şirket vekili olarak davalı taraf ile görüşüldüğünü, ekte de sunulacak yazışmaların ekran görüntülerinde, müvekkili tarafından kendisine gönderilen tutarın yanlışlıkla gönderildiğin ve paranın firmanın(müvekkilinin) parası olduğunun ikrar edildiğini, davalı tarafından Bursa 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, bununla birlikte davalı tarafın kendisine sehven gönderilen parayı iade etmemek için türlü bahaneler ile müvekkilini ve vekil olarak kendilerini oyaladıklarını, akabinde tutarı iade etmemesi sebebiyle davalı aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı tarafından haksız olarak icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, gönderilen tutarın sehven gönderildiği gibi, davalı ile müvekkili şirket arasında hukuken geçerli bir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, yine aynı şekilde müvekkili şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki ve belirtilen tutarı gönderilmesini gerektirecek başkaca bir sebep de bulunmadığını, davalıya gönderilmiş olan tutarın sehven gönderildiğini beyanla, davanın kabulüne, davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, ayrıca ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, davacı tarafından yapılan havale işleminin başka bir alıcıya gönderilmesi gerekirken, IBAN bilgilerinin hatalı olması nedeniyle sehven davalı hesabına gönderildiği iddiası ile 50.000,00 TL.'nın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıdan talep edilip edilemeyeceği hususundadır. Mevcut davanın mutlak ticari dava olmadığı sabit olup, davanın nisbi ticari dava olup olmadığının tespiti açısından TK 12 ve 11 inci...