Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/09/2023 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantısı düzenlediğini, alınan kararların tescil ve ilanı için ... Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu, 11/05/2023 tarihli .../... sayılı ihtar yazısı sorumlulukları yerine getirilmediğinden dolayı evrak incelemesi gerçekleşmemiştir, ihtar kaldırıldıktan sonra evraklar tescile verilmelidir gerekçesi ile tescil ve ilan talebinin 20/10/2023 tarihinde reddedildiğini beyanla ... Müdürlüğünün 20/10/2023 tarihli tescil talebinin reddine dair kararına karşı itirazların kabulü ile ... San. Ve Tic. A.Ş 'nin 29/09/2023 tarihli olağan üstü genel kurul kararının tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/723 Esas KARAR NO:2024/122
DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:10/11/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/09/2023 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantısı düzenlediğini, alınan kararların tescil ve ilanı için ... Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu, 11/05/2023 tarihli .../... sayılı ihtar yazısı sorumlulukları yerine getirilmediğinden dolayı evrak incelemesi gerçekleşmemiştir, ihtar kaldırıldıktan sonra evraklar tescile verilmelidir gerekçesi ile tescil ve ilan talebinin 20/10/2023 tarihinde reddedildiğini beyanla ... Müdürlüğünün 20/10/2023 tarihli tescil talebinin reddine dair kararına karşı itirazların kabulü ile ... San. Ve Tic. A.Ş 'nin 29/09/2023 tarihli olağan üstü genel kurul kararının tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu işleme ilişkin red kararının bulunmadığını, ihtar kaldırılmadan tescilin yapılamayacağını, evvelce sehven yapılan tescilin yoklukla malul olduğunu, sermaye artırımına ve şirketin sermaye yapısının da değişmesine neden olduğunu, bu tescil işleminin de yoklukla malul olduğundan şirketin güncel sermaye durumu tespit edilerek tescil edilmeden dava konusu şirketin karar alması mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; ... Müdürlüğü'nün 20.10.2023 tarihli tescil talebinin reddine dair kararı, ... Müdürlüğü'nün 11/05/2023 tarihli .../... sayılı ihtar yazısı, 30.05.2023 tarihli ihtara cevap dilekçesi, ...ve Ticaret Anonim Şirketi 29.09.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kararı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası, 08.03.2022 tarih ... sayılı ticaret sicil gazetesi, 21.10.2021 tarih ... sayılı ticaret sicil gazetesi ve sair delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; şirket sicil kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; davacı şirketin 29/09/2023 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan şirket ana sözleşmesinin tadil edilmesine ilişkin genel kurul kararının sicile tesciline ilişkin talebin reddine dair ticaret sicil müdürlüğünün 20/10/2023 tarihli kararına itiraz ile 29/09/2023 tarihli genel kurul kararının tescili talebine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalar ve toplanıp değerlendirilen delillere göre; davacı ...Ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Şirketi'nin birleştiği, davacı ...Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ... Şirketi'ni devraldığı ve şirketin esas sermaye artırımı yaptığı bu durumunda 08/03/2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği sonrasında ... Müdürlüğü'nün 11/05/2023 tarihli .../... sayılı ihtarı ile davacı şirkete "Müdürlüğe 05.05.2023'te gelen T.C. Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünün E-...-431.99-....