DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından üretimi yapılarak ...'deki ... Limited şirketine gönderilmek üzere ...'dan yüklenerek gümrüklenen malların nakliyesi konusuna Davalı Şirket ile anlaşmaya varıldığını, davalı şirkete teslim edilen gümrüklü malların bulunduğu Kargo, nakliye esnasında kaybedilmiş ve müvekkili şirketin ...'deki müşterisine teslim edilemediğini, davalı nakliye firması ile yapılan telefon görüşmesinde mail yazışmalarında kargonun kendilerinin ukdesinde iken kaybedildiği kendileri...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... LOJİSTİK AŞ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından üretimi yapılarak ...'deki ... Limited şirketine gönderilmek üzere ...'dan yüklenerek gümrüklenen malların nakliyesi konusuna Davalı Şirket ile anlaşmaya varıldığını, davalı şirkete teslim edilen gümrüklü malların bulunduğu Kargo, nakliye esnasında kaybedilmiş ve müvekkili şirketin ...'deki müşterisine teslim edilemediğini, davalı nakliye firması ile yapılan telefon görüşmesinde mail yazışmalarında kargonun kendilerinin ukdesinde iken kaybedildiği kendileri tarafından da doğrulandığını, davalı tarafça önce müvekkili şirkete ait kargonun bulunması yönünde bir takım Çabalar olmuş sonrasında Kargo bulunamayınca da davalı şirket kargo bedelini müvekkili şirkete ödenmesi konusunda kendi sigorta şirketi ile görüşmeler yapıldığı ve kaybolan kargonun bedelini en kısa sürede müvekkili şirketi ödeyeceğini beyan ettiğini, davalı şirketçe müvekkiline bir görüş dönüş yapılmadığından müvekkili şirket tarafından ... 10. Noterliği 21.06.2022 tarih 22311 yevmiye numarası ile ihtarname keşide edilerek gümrükte kaybolan ve Davalı tarafından kaybedilen malların fatura bedeli olan 1.797.60 Euro ile davalı şirkete ödenen 220 Euro navlun bedeli olmak üzere toplam 2.017,60 Euro bedelinin taraflarına ödenmesini talep edildiğini, davalı tarafa bu ihtarname 23.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafça bir cevap vermediğini, alacağın tahsili için ... 12. İcra Müdürlüğünün 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, arz edilen sebeplerle dava ve fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalmasını itirazın hem yetki yönünden hem de esas yönünden iptali ile takibin devamına kötü niyetli yapılan itiraz sebebiyle davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatlarına ve yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı aleyhine hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf, huzurdaki davayı ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde ikame etmişse de yetki itirazları doğrultusunda, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkeme olan ... Nöbetçi Asliye Ticaret gönderilmesi gerektiğini, Davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği hiçbir delil, müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini, yabancı dilde belge ibrazına itiraz ettiklerini, iddia konusu hasardan müvekkili şirketin kusuru bulunmadığın...