Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yapmış olduğu ticari işlemler sonucu TEB Bankası Hürriyet şubesinin, 6975477 seri numaralı, 25.000,00 TL ve 6975476 seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çekleri aldığını, çeklerin müvekkili şirketin uhdesinde iken muhasebenin taşınması sırasında kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen vadesi gelmemiş olan çeklerin bulunamadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/906 KARAR NO : 2024/244
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... ET HAYVANCILIK İNŞAAT TAAHHÜT GIDA TURİZM SANAYİ VE TİC LTD.ŞT VEKİLİ :Av. ... - [15184-81589-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA :Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yapmış olduğu ticari işlemler sonucu TEB Bankası Hürriyet şubesinin, 6975477 seri numaralı, 25.000,00 TL ve 6975476 seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çekleri aldığını, çeklerin müvekkili şirketin uhdesinde iken muhasebenin taşınması sırasında kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen vadesi gelmemiş olan çeklerin bulunamadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırıldığı, ihtiyati tedbir kararının banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür. Mahkememizce, ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, -TEB Bankası Hürriyet şubesi, 6975477 seri numaralı, 24/10/2023 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, - TEB Bankası Hürriyet şubesi, 6975476 seri numaralı, 29/09/2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tara...