Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/108 · K. 2024/124
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/108 K. 2024/124

E. 2024/108K. 2024/12427 Şubat 2024
anonim şirketkayyım tayiniticaret siciline tesciliadeveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket ( Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinnin babası muris ...'un 04.01.2023 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa murisin mirasçılarını gösterir veraset ilamını ekte sunduklarını, müteveffa muris ...'un vefat tarihi olan 04.01.2023 tarihi itibariyle davalı ... Tic. A.Ş.'nin 40 payı murisin kızı ...'ya, 360 payı ise murise ait olduğunu, vefat tarihi itibariyle davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve başkanının ise muris ..., müdürü ise murisin eşi ... olduğunu, davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesi olan muris ...'un vefatı sonrası, şirketin organsız kalması nedeni ile mirasçılarının talebi üzerine ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirkete yönetim kayyımı tayin edildiğini, şirketin 2024 yılı Şubat ayına kadar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/108 KARAR NO : 2024/124

DAVA : TİCARİ ŞİRKET ( Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket ( Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinnin babası muris ...'un 04.01.2023 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa murisin mirasçılarını gösterir veraset ilamını ekte sunduklarını, müteveffa muris ...'un vefat tarihi olan 04.01.2023 tarihi itibariyle davalı ... Tic. A.Ş.'nin 40 payı murisin kızı ...'ya, 360 payı ise murise ait olduğunu, vefat tarihi itibariyle davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve başkanının ise muris ..., müdürü ise murisin eşi ... olduğunu, davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesi olan muris ...'un vefatı sonrası, şirketin organsız kalması nedeni ile mirasçılarının talebi üzerine ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirkete yönetim kayyımı tayin edildiğini, şirketin 2024 yılı Şubat ayına kadar kayyım tarafından yönetildiğini, bilahare tüm mirasçılar arasında 20.12.2023 tarihli Arabuluculuk Anlaşma Belgesi, 26.12.2023 tarihli Hisse Devir Mukaveleleri, 26.12.2023 tarihli Olağanüstü Çağrısız Genel Kurul Toplantı Tutanağı ve Hazirun Cetveli tanzim ve imza olunduğunu, her hususta anlaşmaya varıldığını, tüm ihtilafların giderildiğini, pay sahiplerinin 26.12.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında davalı şirket ... A.Ş.' ye yönetim kurulu üyesi olarak davacılardan ...'i seçtiklerini, ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının tüm taraflarının her hususta anlaşmaları ve genel kurul toplantısı da yaparak yeni yönetim kurulunu seçmelerini müteakiben 3. maddede bahsi geçen tüm belge ve evrakların mahkemeye sunulduğunu, davanın feragat ile sonlandırıldığını, mahkemece kayyımın görevine nihayet verildiğini, davalı şirket müdürü ...'un 08.02.2024 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurarak genel kurul kararının tescil ve ilanını talep ettiğini, ancak iş bu talebinin müdürlükçe TTK 407/2 'ye dayalı olarak 26.12.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında en az bir yönetim kurulu üyesinin hazır bulunmadığı gerekçesi ile iade olunduğunu, tek yönetim kurulu üyesi vefat etmiş olduğundan bir yönetim kurulu üyesinin hazır bulunduğu genel kurul yapılmasının fiilen mümkün olmadığını, davalı şirketin türü anonim şirket olduğundan müdür ...'un genel kurulu toplantıya davet etme yetkisi bulunmadığını, her hususta anlaşmaya vararak yeni yönetimi seçmek amacıyla genel kurul toplantısı yapan pay sahiplerinin, genel kurul toplantı tutanağının tescil ve ilanına yönelik taleplerinin TTK'nın 407/2 'deki yasal düzenleme nedeni ile sicil müdürlüğü tarafından reddedildiğinden mahkemeye başvurarak yönetim kurulunu seçmek için genel kurulu toplantıya davet etmek üzere mali müşavir, pay sahiplerinden davacı müvekkili ...'e izin ve yetki verilmesini talep etme zarureti hasıl old...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 407

A) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/167 · K. 2024/128

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/531 · K. 2024/126

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/775 · K. 2024/127

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/125

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2024/123

26 Şubat 2024