Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/432 · K. 2024/180
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 K. 2024/180

E. 2023/432K. 2024/18027 Şubat 2024
iptal davasıiptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptalikambiyo senedimükerrer ödemeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket dava dışı ... ile yapmış olduğu alım-satım akdi çerçevesinde mal satmış ve karşılığında 2 adet çekin, Müvekkil şirket ile dava dışı ...' ın yapmış olduğu alım-satım akdi çerçevesinde mal satımı sonunda müvekkil şirket lehine keşide edilen 1 adet çekin, Müvekkil şirket ile dava dışı ...' ın yapmış olduğu alım-satım akdi çerçevesinde mal satımı sonunda müvekkil şirket lehine keşide edilen 1 adet çekin, rıza dışı kaybolduğundan ötürü müvekkil ve 3.şahısların zarara uğramaması amacıyla yukarıda dökümü yapılan 4 (dört) adet çekin tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/432 KARAR NO : 2024/180 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket dava dışı ... ile yapmış olduğu alım-satım akdi çerçevesinde mal satmış ve karşılığında 2 adet çekin, Müvekkil şirket ile dava dışı ...' ın yapmış olduğu alım-satım akdi çerçevesinde mal satımı sonunda müvekkil şirket lehine keşide edilen 1 adet çekin, Müvekkil şirket ile dava dışı ...' ın yapmış olduğu alım-satım akdi çerçevesinde mal satımı sonunda müvekkil şirket lehine keşide edilen 1 adet çekin, rıza dışı kaybolduğundan ötürü müvekkil ve 3.şahısların zarara uğramaması amacıyla yukarıda dökümü yapılan 4 (dört) adet çekin tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Zayi olduğu iddia olunan çekin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 19/10/2023, 27/10/2023, 06/11/2023 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte irdelendiğinde; zayi nedeniyle iptal isteminde amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın KABULÜNE, -... Bankası Torbal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2024/437

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2023/686

22 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/689

22 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2023/768

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2023/559

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759 · K. 2023/747

6 Ekim 2023