Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/144 · K. 2024/78
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/144 K. 2024/78

E. 2021/144K. 2024/7828 Şubat 2024
bilirkişi raporuhaksız rekabettedbir kararıhaksız eylemmarka hakkıdelil tespitiihtiyati tedbirkesinleşmiş yargı kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkilinin tanınmış markasının kullanıldığını, müvekkilinin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli "...", " ¸ ", "..." ibareli tanınmış markalarına vaki tecavüzün durdurulması, meni ve refi, davalıların haksız eylemlerine son verilerek "..." ve "..." ibaresi/görselini taşıyan tüm ürünlere el konularak toplatılması, bu ibarenin her türlü ürün ve tanıtım aracından çıkartılması, bunun imkansız olması halinde bunların imhası, davalı şahsa ait Türk Patent nezdinde tescilli ..., ... ve ...sayılı markaların hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine karar verilmesi ile davanın kabulüne...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2024/78

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkilinin tanınmış markasının kullanıldığını, müvekkilinin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli "...", " ¸ ", "..." ibareli tanınmış markalarına vaki tecavüzün durdurulması, meni ve refi, davalıların haksız eylemlerine son verilerek "..." ve "..." ibaresi/görselini taşıyan tüm ürünlere el konularak toplatılması, bu ibarenin her türlü ürün ve tanıtım aracından çıkartılması, bunun imkansız olması halinde bunların imhası, davalı şahsa ait Türk Patent nezdinde tescilli ..., ... ve ...sayılı markaların hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine karar verilmesi ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Markalar arasında iltibas bulunmadığını, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişiler... ve ... 07/07/2021 tarihli bilirkişi raporlarında; dosya kapsamı ve tespit talep dilekçesindeki delil tespit talepleri nazara alınarak, fotoğraf ve görsel suretlerde eklenmek üzere; rapor düzenlenmesi kapsamında; tespit talep edilen ... adresindeki işyeri adının ... şeklinde kullanıldığı,nı, tespit talep edilen ... adresindeki işyerinde ürün ve etiket üzerinde ..., ..., ..., ..., ... ibarelerinin kullanıldığını, tespit talep edilen ... adresine ait fotoğrafların yukarıda sunulduğu işyerinde, askılık, poşet, koli, broşür üzerinde ... ibaresinin kullanıldığı, tespit talep edilen ... adresindeki mağaza adının ... şeklinde kullanıldığı, tabelada ... adresindeki mağazada ürün, etiket ve poşet üzerinde ... , ..., ... ve ... şeklinde kullanıldığı, tespit talep edilen ... adresindeki mağazada katalog ve kartvizit üzerinde ..., ... ... şeklinde kullanıldığı, tespit talep edilen davalı yana ait ... numaralı ibareli markanın tescil kapsamında kullanıldığı, davalı yana ait ... numaralı markanın tescil kapsamında kullanıldığı, tespit talep edilen davalı yana ait ... numaralı d ibareli markanın tescil kapsamındaki şekli ile kullanıldığı, bazı ürünlerde ise ... ibaresinin ön plana çıkarıldığı, davacı yana ait ...numaralı marka ile ... alt kısmında yer alan markanın, davalı yana ait ... numaralı dikkate alınarak, benzer olmadığı , ... numaralı ibareli marka ile ... ibaresinin benzer olmadığı ancak figürsel çağrışım olabileceği, ... numaralı | bareli marka ile kısmen benzer olduğu, davacı yana ait ...numaralı markanın, davalı yana ait ... numaralı marka ile benzer olmadığı, ...numaralı marka ile kısmen benzer olduğu, davacı yana ait ... numaralı markanın, davalı yana ait ... numaralı marka ile benzer olmadığı, ... numaralı marka ile benzer olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 52

(1) Coğrafi işaret veya geleneksel ürün adını tescil ettiren, tescilin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 64

(1) Kurum, başvurunun 61 ila 63 üncü maddelerde belirtilen şartlara

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 65

(1) Kesinleşen ve 64 üncü madde hükmüne göre reddedilmemiş başvuru,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2024/63

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2024/75

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2024/52

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/137 · K. 2025/127

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2024/58

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2025/35

10 Şubat 2025