Demirtaş Dumlupınar Mah. 43. Sk. No: 29A Osmangazi / Bursa DAVALI : ... GÜMÜŞ METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Konak Mah. Barış(120) Sk. Ofıs Artı Blok No: 3 İç Kapı No: 12 Nilüfer/ BURSA DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Demirtaş Barbaros mah. 728 ada 26 parsel sayılı parselde bina çatı işlerinin projeye uygun şekilde yapılması amacıyla 26/12/2022 tarihinde sözleşme imzalandığını ve 50.000-TL para ödemesi gerçekleştirildiğini. Ancak çatının tamamının yapılmadığını, dairelerin su aldığı için ince işçilikte zararlar meydana geldiğini. Bu nedenle ödenen paranın, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduğunu talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesini HMK 119/1-b,g,ğ maddelerini uyarınca...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1280 Esas - 2024/247 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/1280 KARAR NO : 2024/247 HAKİM : ..... KATİP : ......
DAVACI : ... İNŞAAT HAYVANCILIK EMLAK TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... Demirtaş Dumlupınar Mah. 43. Sk. No: 29A Osmangazi / Bursa DAVALI : ... GÜMÜŞ METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Konak Mah. Barış(120) Sk. Ofıs Artı Blok No: 3 İç Kapı No: 12 Nilüfer/ BURSA DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Demirtaş Barbaros mah. 728 ada 26 parsel sayılı parselde bina çatı işlerinin projeye uygun şekilde yapılması amacıyla 26/12/2022 tarihinde sözleşme imzalandığını ve 50.000-TL para ödemesi gerçekleştirildiğini. Ancak çatının tamamının yapılmadığını, dairelerin su aldığı için ince işçilikte zararlar meydana geldiğini. Bu nedenle ödenen paranın, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduğunu talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesini HMK 119/1-b,g,ğ maddelerini uyarınca düzenlemediği görülmüştür. Davacıya 03/01/2024 tarihli muhtıra ile dava dilekçesinin usulüne uygun olarak HMK 119 md. uyarınca düzenlenerek mahkememize bir haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi, bildirilmediği takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususu tebligat ile bildirilmiştir. Kesin süre içinde eksiklikler tamamlanmadığı taktirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceğine karar verileceği ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin 26/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren bir haftalık süre içerisinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. HMK 119. maddesi gereği mahkemece eksikliklerin tamamlaması için davacıya bir haftalık kesin süre verilir, verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Açıklanan gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harç ile arabuluculuk masrafı 3.120,00-TL'nin toplamı olan 3.547,60-TL'den peşin alınan 1.707,75-TL'nin mahsubu ile bakiye 1.839,85-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 28/02/2024
İş bu kararın gerekçesi 28/02/2024 tarihinde yazılmıştır...