DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:03/02/2023 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip borçlusu ----- müvekkili -----imzaladığını ve kredi kullandığını, diğer davalı borçlu--------müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçtan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, ancak borç gereği gibi ödenmediğinden, kredi hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesi talebiyle -------yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek, banka alacağının ödenmesi, aksi halde haklarında yasal işlem başlatılacağının tebliğ edildiğini ve davalıların temerrüde...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/93 Esas KARAR NO:2024/275 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:03/02/2023 KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip borçlusu ----- müvekkili -----imzaladığını ve kredi kullandığını, diğer davalı borçlu--------müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçtan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, ancak borç gereği gibi ödenmediğinden, kredi hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesi talebiyle -------yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek, banka alacağının ödenmesi, aksi halde haklarında yasal işlem başlatılacağının tebliğ edildiğini ve davalıların temerrüde düşürüldüğünü, ----- numaralı krediden yalnızca asıl borçlu ------ sorumlu olduğunu, ancak davalı borçluların ihtarnameyi tebliğ almasına rağmen borcu ödememiş olduğu için haklarında --------- sayılı dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını ve davalılar tarafından ödeme emrine, borca, yetkiye ve tüm ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalı borçluların icra takibine itiraz etmesi üzerine ------------ numarası ile başvuruda bulunulduğunu, yapılan toplantı sonucunda davalı borçlular ile anlaşma sağlanamadığını ve 18.08.2022 tarihinde son tutanağın taraflarca imzalandığını, davalıların itirazlarının yasaya aykırı, haksız ve mesnetsiz olduğunu ve borcu ödediğini gösterir herhangi bir yazılı delil sunmadıklarını, itirazlarının herhangi bir kesin delile dayanmayan, soyut ve mücerret olduğunu, zira krediyi kullanan davalıların ödemeleri gereği gibi yapmadığını ve müvekkili bankaca kendilerine hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek temerrüde düşürüldüğünü, Sayın Mahkemece müvekkil bankanın defter ve kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda davalıların-----------esas sayılı icra takibi konusu borç miktarının ve sorumluluğunun tespit edileceğini, müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanan ---------Banka Defterleri ve Kayıtlarının Delil Olacağına ilişkin maddeleri uyarınca, müvekkili banka kayıtlarının kesin delil sözleşmesi niteliğinde olduğunu, dolayısıyla banka tarafından sunulan tüm belge ve kayıtların, tartışmaya mahal olmayacak şekilde delil niteliğine haiz olduğunu, davalı borçluların borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu ve takibi sürüncemede bırakmaya dönük olduğunu, davalı borçlular ile imzalanan ------ temerrüt faiz oranının, kredilere uygulanan akdi kredi faiz oranının 2 katı olarak belirlendiğini, bu kapsamda, talep edilen faiz ve faiz oranlarının imzalanan sözleşmeye uygun olduğunu, yapılan itirazın yerinde olmadığını, davalıların ------- dosyasına yapmış oldukları itirazın, yas...