DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... ve idaresindeki ... plakalı araç ile 1561. Sk. No... karşısında bulunan otobüs durağı önünde duraklama halinden ... İstikametinden hareket ettiği esnada aracın ön kısımlarıyla 1561 sokaküzerinden Alsancak istikametine seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin ön kısımlarıyla çarpışması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ...plakalı araç sürücüsü ..., 2918 SayılıKarayolları Trafik Kanununun 67/1-A maddesini ihlal etmesi ile asli ve tamamen kusurlu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/670 Esas KARAR NO : 2024/185
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... ve idaresindeki ... plakalı araç ile 1561. Sk. No... karşısında bulunan otobüs durağı önünde duraklama halinden ... İstikametinden hareket ettiği esnada aracın ön kısımlarıyla 1561 sokaküzerinden Alsancak istikametine seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin ön kısımlarıyla çarpışması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ...plakalı araç sürücüsü ..., 2918 SayılıKarayolları Trafik Kanununun 67/1-A maddesini ihlal etmesi ile asli ve tamamen kusurlu olduğunu, müvekkil ...ın bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru olmadığını, davalı sigorta şirketince sigortalı ... Plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olup davalı sigorta şirketine taleplerin yöneltildiği başvuru dilekçesi ile ilgili sigorta şirketine ilk olarak 03.08.2023 tarihinde ulaştığını, müvekkilinin uğradığı zararların giderilmesi istemli dilekçeye ilişkin davalı sigorta şirketince herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkilinin zararları da karşılanmadığını, müvekkilin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların (araç, sahibi, sürücü, sigortacı ve diğer tüm sorumlular) meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu bulunmadığını, bu nedenle müşterek ve müteselsil sorumluluk esası çerçevesinde meydana gelen zararı tazmin etmesi gerektiğini, bir başka deyişle davalı sigorta şirketince sigortalı araç sürücüsü kusurlu olup davalı şirket tüm zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, HMK md. 107. gereği belirsiz alacak davası olup, miktar belirlenebilir hale geldiği takdirde eksik harcın tamamlanacağı da göz önüne alınarak Fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla (HMK md.107, belirsiz alacak) 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TLgeçici bakıcı tazminatının yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, davanın kabulüyle, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmil edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; 01.10.2021 tarihli trafik kazası sonrasında 02.12.2021 tarihli ifade tutanağından görüleceği üzere sigortalı araç sürücüsünden davacı ve şikayetçi olduğunu, bunun üzerine...Cumhuriyet Başsavcılığı...soruşturma numaralı dosyada 21.06.2022 tarihinde ... uzlaştırma numarası ile edimli uzlaşma sağlandığını, CMK m. 253/19 hükmünün beşinci cümlesine göre, uzlaşmanın sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz, açılmış olan davadan feragat edilmiş sayıldığ...