Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GÖREVSİZLİK ; Seferihisar ASHM'nin ... Esas, ... Karar ve 28/02/2017 tarihli ilamı ile yapılan yargılama neticesinde görevsizlik kararı verilerek Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esasa kaydı yapıldığı görülmüştür. Seferihisar ASHM'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin %10 teminat ile kabulüne karar verilerek, davalının üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket aleyhine davalı tarafından Seferihisar İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını müvekkilinin takibe konu çeki icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını takibe konu çekin dava...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/655 KARAR NO : 2024/174 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GÖREVSİZLİK ; Seferihisar ASHM'nin ... Esas, ... Karar ve 28/02/2017 tarihli ilamı ile yapılan yargılama neticesinde görevsizlik kararı verilerek Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esasa kaydı yapıldığı görülmüştür. Seferihisar ASHM'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin %10 teminat ile kabulüne karar verilerek, davalının üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket aleyhine davalı tarafından Seferihisar İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını müvekkilinin takibe konu çeki icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını takibe konu çekin dava dışı ... isimli şahıs ile müvekkili arasında düzenlenen müstahsil ürün satış sözleşmesine istinaden verildiğini bu kişinin Çek'i alırken 30.09.2014 tarihli belgeye 2014-2015 mandalina sezonu ürün alım bedeli karşılığı çek teslim alınmıştır denilerek imzalandığını, çek'in mücerret borç ikrarını içermediğini, müvekkili şirket ile ... arasında henüz kesin hesap yapılmadığını bahsi geçen sözleşmedeki edimlerini de yerine getirmediğini, davalı tarafın icra dosyası ile müvekkilinden haksız para aldığını, davalının çek'i bankaya ibraz ettiği sırada alacaklı vekilinin adresini yazdığını, ... ile davalının birlikte hareket ettiğini bilerek çekin davalıya ciro edildiğini,davalının çek'in sözleşmeye dayalı verildiğini bildiğini, davalı sözleşmenin tarfının vekilinin aynı kişi olduğunu, ...'a Noter vasıtasıyla ihtarnamede çektiklerini, sonrasında çekin ciro edilerek haklarında icra takibi başlatıldığını belirterek Seferihisar İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalıya haksız ödenen 82.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile dava dışı ...'ın vekilliğini yapmalarının tarafların birlikte hareket ettiğine karine olmayacağını dava dışı ...'ın 1994 yılından bu yana vekili olduğunu davalının ise 2010 yılından bu yana sigortalı çalışanları 2015 yılından itibaren ise müvekkili olduğunu, davacı tarafından benzer şekilde Seferihisar İcra Hukuk Mahkemesinde açılan ... Esas sayılı dosyasında görülen davanın rededildiğini, dava dilekçesinde ki tüm iddiaların dava dışı ...'la ilgili olduğunu ve davacının bu kişiyle yaptığı sözleşmenin tohur(götürü) usulü olduğunu belirterek haksız ve dayanaksız davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; takip dosyası, sözleşme, ...