DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan ...'in kullandığı ...plakalı araç ile 29/05/2016 kaza tarihinde ...-... yolunda seyir halinde iken kayalıklara çarparak yaklaşık 20 mt sürüklendikten sonra durabildiği kazada iki kişinin hayatını kaybettiği, davacıların içinde yer aldığı 10 kişinin de yaralandığını, davacıların balayını geçirmek üzere ...'da ki ... Oteline gitmek üzere yola çıktıklarını, davacılardan ...'in sağ kaşında yarılma olduğunu altı dikiş altıldığını ve kalıcı iz oluştuğunu, kazadan dolayı da yaşadığı stres ve buna bağlı depresif bozukluk teşhisi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan ...'in kullandığı ...plakalı araç ile 29/05/2016 kaza tarihinde ...-... yolunda seyir halinde iken kayalıklara çarparak yaklaşık 20 mt sürüklendikten sonra durabildiği kazada iki kişinin hayatını kaybettiği, davacıların içinde yer aldığı 10 kişinin de yaralandığını, davacıların balayını geçirmek üzere ...'da ki ... Oteline gitmek üzere yola çıktıklarını, davacılardan ...'in sağ kaşında yarılma olduğunu altı dikiş altıldığını ve kalıcı iz oluştuğunu, kazadan dolayı da yaşadığı stres ve buna bağlı depresif bozukluk teşhisi konularak geçici iş göremezlik raporu verildiğini, davacı ...'in ise sol göz kapağında yarılma olup iki dikiş atıldığını, davacılara ilk müdehalenin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını , davacıların davalı ... şirketine ... 10.Noterliğinin 20/06/2016 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile başvurarak zararlarının tazminini talep ettiklerini , ihtarnamenin 28/06/2016 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini , sigorta şirketi tarafından zarar ödenmediği gibi ihtara da cevap verilmediğini bu nedenle davacıların yaşadığı mağduriyet ve üzüntü sebebiyle 15.000,00 TL'den toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 250,00'şer TL 'den toplam 500,00 TL maddi tazminatın da yine davalılardan ... Turizm ... Ltd Şti , ... Sigorta Kooperatifi ve ...'den kaza tarihi olan 29/05/2016 tarihinden itibaren, davalı ... şirketinden ise poliçe limiti ile sınırlı olarak ve ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 28/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ederiz , davalı tarafın cevap dilekçesindeki yetki itirazının reddini ayrıca ... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına ilişkin talebinde reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Trafik kazalarında yetkili mahkeme haksız fiilin meydana geldiği yer mahkemesi olup yetki itirazında bulunduklarını, ayrıca ... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyasının da bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, kazanın oluşuna ilişikin ise de davada sürücünün herhangi bir kusurunun olmadığını, dav...