DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borca itiraz eden davalı ...'ın davacı kooperatifin ortağı ve üyesi olduğunu, ayrıca kooperatifin ... tarihindeki Kooperatif Genel Kurulunda Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçildiğini, müvekkili kooperatif tarafından ... tarihinde Kooperatif Genel Kurulu yapıldığını, Kooperatif Genel Kurulunca kooperatif tarafından yapılan ve yapılacak harcamalar ve işler için üye/hisse başına, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere ... TL ödenmesine karar verildiğini, bu kararın genel kurula katılan davalının ve tüm üyelerin katılımıyla oybirliği ile alındığını, yine kooperatif aidatlarını...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 Esas KARAR NO : 2024/153
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borca itiraz eden davalı ...'ın davacı kooperatifin ortağı ve üyesi olduğunu, ayrıca kooperatifin ... tarihindeki Kooperatif Genel Kurulunda Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçildiğini, müvekkili kooperatif tarafından ... tarihinde Kooperatif Genel Kurulu yapıldığını, Kooperatif Genel Kurulunca kooperatif tarafından yapılan ve yapılacak harcamalar ve işler için üye/hisse başına, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere ... TL ödenmesine karar verildiğini, bu kararın genel kurula katılan davalının ve tüm üyelerin katılımıyla oybirliği ile alındığını, yine kooperatif aidatlarını ödemeyen üyelere ilişkin olarak yasal işlemlerin başlatılacağına da genel kurulun 6a. maddesi gereğince karar verildiğini, davacı kooperatif yönetimi tarafından kooperatif alacakların tahsili, yasal yollara gidilmesi için ... tarihinde karar alındığını, davalı/borçlunun yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği Genel Kurulda alınan karar gereğince ... tarihli aidat alacağı olan ... TL'yi ödediğini, geriye kalan (... vade tarihli ... TL) aidat alacağının tahsili için Kemer İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, borca itiraz dilekçesinde görüldüğü üzere davalı/borçlunun borcununun bulunmadığını, tüm borçlarını ödediğini beyan etmekte olduğunu, davalının aidat borcunu ödediğine ilişkin olarak da Kemer İcra Müdürlüğü'ne İİK 68 md. göre herhangi bir belge sunmadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı kooperatifin ortağı ve üyesi olduğunu, davacının icra takibine dayanak yapmış olduğu ... tarihli Genel Kurul tutanağı yoklukla malul olduğundan söz konusu tutanağa dayanarak müvekkilinden her ne ad altında olursa olsun herhangi bir alacak talep edilmesinin mümkün olmadığını, söz konusu genel kurul kararının iptali talebi ile açılmış pek çok sayıda dava mevcut olduğunu, müvekkilinin davacı kooperatife üyelikten yahut kooperatif arsasına yapılan yapılardan (inşaat gideri) kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, ... tarihli toplantı metni incelendiğinde genel yönetim giderleri ve inşaat faaliyet giderleri için ortakların aidat adı altından toplam ... TL ödemelerine karar verildiğini, müvekkilinin kooperatif arsası üzerinde yapılan inşaata ilişkin payına düşen ödeme yapılmış olup inşaat faaliyetinden kaynaklı kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığını, Kooperatifler Kanunu'na göre k...