DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müşterileri --------Şti. -------- işlemleri neticesinde doğan borçları nedeniyle -------- Keşideli --------- seri numaralı -------- Şubesi 10.02.2023 keşide tarihli 70.000,00.-TL bedelli çeki, cirolayarak müvekkiline tevdi ettiğini, çekin bankaya ibraz edildiği, karşılıksız şerhinin çek arkasına derç edildiğini, çek aslının kargoda müvekkil şirkete teslim aşamasında kaybolduğunu, çekin müvekkil şirketin uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/186 Esas KARAR NO: 2024/155 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müşterileri --------Şti. -------- işlemleri neticesinde doğan borçları nedeniyle -------- Keşideli --------- seri numaralı -------- Şubesi 10.02.2023 keşide tarihli 70.000,00.-TL bedelli çeki, cirolayarak müvekkiline tevdi ettiğini, çekin bankaya ibraz edildiği, karşılıksız şerhinin çek arkasına derç edildiğini, çek aslının kargoda müvekkil şirkete teslim aşamasında kaybolduğunu, çekin müvekkil şirketin uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle -------- Keşideli -------- seri numaralı ------- Şubesi 10.02.2023 keşide tarihli 70.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -------- ve -------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.--------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Keşidecisi --------, -------- seri numaralı ------- Şubesi 10.02.2023 keşide tarihli 70.000,00.-TL bedelli bir adet çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Keşidecisi --------, --------- seri numaralı --------- Şubesi 10.02.2023 keşide tarihli 70.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 247,70-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/02/2024