Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/560 · K. 2024/32
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 K. 2024/32

E. 2023/560K. 2024/3218 Ocak 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararıbedel tahsiliyasal süreiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 31/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bilgileri verilen ve müvekkili -------- Şirketi 'nin hamili olduğu -------- şirketi ------- Şubesi -------- çek nolu 30/09/2023 keşide tarihli 51.240,00-TL bedelli keşidesi ------- Şirketi olan Söz konusu çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu hususun müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, anılan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından müvekkilinin TTK 757 vd. Maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davası açtıklarını, bu sebeple çekin bedelinin tahsil...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/560 Esas KARAR NO: 2024/32 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 31/07/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bilgileri verilen ve müvekkili -------- Şirketi 'nin hamili olduğu -------- şirketi ------- Şubesi -------- çek nolu 30/09/2023 keşide tarihli 51.240,00-TL bedelli keşidesi ------- Şirketi olan Söz konusu çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu hususun müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, anılan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından müvekkilinin TTK 757 vd. Maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davası açtıklarını, bu sebeple çekin bedelinin tahsil edilebilmesi ve olası mağduriyetlerin, zararların engellenmesi bakımından söz konusu çekin iptaline karar verilmesini, anılan çekin, 3. şahıslar tarafından ele geçirilerek hukuki işlemlere konu edilebilmesini engellemek ve dolayısıyla ve 3. şahısların olası bir mağduriyetlerinin önlenmesi bakımından öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı hususunda tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup, bankadan yazılarımıza yanıt vermiş olup, söz konusu çek üzerinde mahkememizce verilmiş, bahse konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.---------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : -------- şirketi ------- Şubesine ait, --------- çek nolu, 30/09/2023 keşide tarihli, keşidesi -------- Şirketi olan, 51.240,00-TL bedelli bir adet çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulüne, 2------- şirketi -------- Şubesine ait, --------- çek nolu, 30/09/2023 keşide tarihli, keşidesi -------- Şirketi olan, 51.240,00-TL bedelli bir adet çekin zayi nedeni ile iptaline, 3-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken toplam 427,60-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 269,85-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 157,75-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/500 · K. 2024/34

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2024/35

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2024/155

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/548 · K. 2024/335

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2024/364

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2024/134

22 Şubat 2024