Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/135 · K. 2024/124
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/135 K. 2024/124

E. 2024/135K. 2024/12429 Şubat 2024
itirazın iptalikira sözleşmesiiadeicra takibitazminatyetkili mahkemegörevli mahkemezarar tazminihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil davacı ile davalı arasında ticari ilişki söz konusu olup, davalı taraf ile ticari ilişki içerisinde bulunmakta, davalı şirket ile uzun süreli araç kiralama hususunda sözleşme yapılmıştır. İşbu sözleşme ile alakalı evrakları dilekçe ekinde sunuyoruz. Ekte de sunacağımız teslim tutanaklarından görüleceği üzere araçlar 08.09.2021 tarihinde şirket yetkililerine teslim edilmiştir. Müvekkil basiretli tacir olup ticari işlerden kaynaklı üzerinde düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmektedir. Ancak davalılar basiretli tacir yükümlülüklerini yerine getirmemiştir. Müvekkil şirketin, Davalı şirkete araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/135 Esas KARAR NO : 2024/124

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil davacı ile davalı arasında ticari ilişki söz konusu olup, davalı taraf ile ticari ilişki içerisinde bulunmakta, davalı şirket ile uzun süreli araç kiralama hususunda sözleşme yapılmıştır. İşbu sözleşme ile alakalı evrakları dilekçe ekinde sunuyoruz. Ekte de sunacağımız teslim tutanaklarından görüleceği üzere araçlar 08.09.2021 tarihinde şirket yetkililerine teslim edilmiştir. Müvekkil basiretli tacir olup ticari işlerden kaynaklı üzerinde düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmektedir. Ancak davalılar basiretli tacir yükümlülüklerini yerine getirmemiştir. Müvekkil şirketin, Davalı şirkete araç kiralama ile alakalı hizmet verdiği, aralarında hizmet sözleşmesi olduğu, faturalarda belirtilen iş ve işlemlerinin yapıldığı sunacağımız e-mail yazışmalarından görüleceği üzere açıktır. Davalı haksız ve kötüniyetli olarak faturaları ödemekten imtina etmektedir. Müvekkil, yaptığı işlerin maddi karşılığını alamamıştır. Aynı şekilde müvekkil, yapılan işlerin varlığı, eksiksiz, zamanında ve ayıpsız şekilde ifa etmiştir. Daha sonra davalılar tarafından sözleşme konusu araçlar 28.03.2023 tarihinde araçlar şirket çalışanları tarafından iade edilmiş, araçların geri teslimi sırasında eksiklikler tespit edilmiş, ilgili araçlarla alakalı HGS cezaları ve kaçak geçişler nedeniyle cezalar tebliğ edilmiştir.... Plakalı araçta bagaj kapağının, antenin, sol ayna büyük camın, sağ stopun, kasa kaplamasının, kaputun, sol taraf büyük göçüğün ve araç kuaförünün hasarlı olduğu tespit edilmiş; işbu hasarlarla alakalı eksikliklerin bedeli 9.885,00 TL olarak belirlenmiş, ... Plakalı araçta bijon anahtarının, krikonun, jant kapağının, ön tamponun, alt depo kapağının, sol arka tamponun, ön kaput göçüğünün, sol arka çamurluğunun, sürgülü kapı göçüklerin boyasının, sağ marşpiyerin ve sağ ön kapının hasarlı ve eksiklikleri olduğu tespit edilmiş; işbu hasarlarla alakalı eksikliklerin bedeli 8.463,00 TL olarak belirlenmiş, ...Plakalı araçta araç kuaförünün, bijon anahtarının, 4 adet jant kapağının, paspasın, sol arka çamurluğun, arka tamponun, ruhsatın, iç kaplamaların, sol ayna büyük camın ve sol ayna sinyal lambasının hasarlı ve eksiklikleri olduğu tespit edilmiş, işbu hasarlarla alakalı eksikliklerin bedeli 6.843,00 TL olarak belirlenmiştir. İşbu bedeller davalılara ... Fatura Numaralı, 24.04.2023 tarihli ve 29.754,38 TL bedelli fatura tanzim edilmiş ve gönderilmiş, e-mail yoluyla da ilgili faturalarla alakalı 27.04.2023 tarihinde detaylı bilgi verilmiş, Müvekkil şirket tarafından işbu faturalar haklı bir sebebe ve sözleşmeye dayanılarak kesilmiş, ancak davalılar tarafından 30.04.2023 tarihinde kötü niyetli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2024/126

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2024/127

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/384 · K. 2024/125

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2024/123

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2024/122

27 Şubat 2024