Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/188 · K. 2024/122
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 K. 2024/122

E. 2023/188K. 2024/12227 Şubat 2024
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebizamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi özetle şöyledir: "... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası 30.06.2022 tarihli kararı ile borçlu şirketin iflasına karar verilmiştir. Tarafımızca 29.09.2022 tarihli dilekçemiz ile alacaklarımızın iflas masasına kaydı için ... 1. İflas Dairesi ... İflas dosyasına tarafımızca bildirimde bulunulmuştur. Müvekkil şirket, verdiği hizmetler dolasıyla müflis şirketten 137.262,14 TL alacaklı olup, işbu hizmetler dolasıyla kesilen irsaliye faturalar ve ticaret defteri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/188 Esas KARAR NO : 2024/122

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi özetle şöyledir: "... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası 30.06.2022 tarihli kararı ile borçlu şirketin iflasına karar verilmiştir. Tarafımızca 29.09.2022 tarihli dilekçemiz ile alacaklarımızın iflas masasına kaydı için ... 1. İflas Dairesi ... İflas dosyasına tarafımızca bildirimde bulunulmuştur. Müvekkil şirket, verdiği hizmetler dolasıyla müflis şirketten 137.262,14 TL alacaklı olup, işbu hizmetler dolasıyla kesilen irsaliye faturalar ve ticaret defteri çıktısı ektedir. Müvekkil şirket 26.02.2020 tarihinden itibaren müflis şirketten 137.262,14 TL alacaklıdır. Müvekkilin 137.262,14 TL tutarında asıl alacağı ve ticari temerrüd faizinin tamamı taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayanmakta ve müflis şirket tarafından sadır olmuş fatura ve ticari defter kayıtları ile ispatlanmaktadır. Açıklanan nedenlerle, ... 1. İflas Dairesi ... İflas dosyası tarafından davacı müvekkil şirketin alacağının reddine dair verilen karar usul ve yasaya aykırı olup haksız ve mesnetsizdir. Kararın kaldırılarak alacak kaydının kabulü gerekmektedir. ... 1. İflas Dairesi... İflas dosyası tarafından verilen alacağın reddine dair kararın kaldırılmasına, 137.262,14 TL alacağın fatura kesim tarihlerinden itibaren işleyecek değişken oranlı ticari temerrüd faizi ile kabulü ve iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesi" talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından 31/03/2023 tarihli sunulan cevap dilekçesi özetle şöyledir: " Alacaklılar toplantısı henüz yapılmamıştır. Dava dilekçesi ekinde görülen faturalar müflise tebliğ edilmediğinden fatura ve içeriğini kabul etmiyoruz. Faturalara açıkça itiraz ediyoruz. Zamanaşımı def-imiz bulunmaktadır. Davacı taraf ticari defterlerini sunmuş ise de her iki Tarafın da ticari defterleri, vergi dairesi kayıtları, e defterlerinin incelenmesi gerekmektedir. Davacı bir kısım hesaplama sunarak kayıt kabul talep etmiş ise de bu hesaplamalar resmi olmayıp alacak ispat edilememiştir. Alacak iddiası yargılamaya muhtaç olduğundan idarenin red kararı yerindedir. davanın 15 günlük hak düşüm süresinde açılıp açılmadığı resen incelenmelidir. fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini..." talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, iflas masası nezdinde tutulan sıra cetveline davacının alacağının kayıt ve kabul edilmesi istemine ilişkindir. Bilirkişi tarafından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2023/226

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2023/648

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2024/200

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2024/710

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2024/22

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2023/223

5 Nisan 2023