Mahkememizde görülmekte olan alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Almanya menşeli ... marka sanayi tipi bulaşık makinalarının ve temizlik ürünlerinin Türkiye'deki satıcısı ve yetkili bayisi olduğunu, müvekkil şirketin temizlik ürünlerinin alınması karşılığında işletmelere mülkiyet devri olmaksızın kullanmak üzere konsinye bulaşık ve çeşitli temizlik makinaları vermekte ve aynı zamanda belli mali promosyonlar sağlamakta olduğunu, davalı ile bu kapsamda anlaşma sağlandığını ve kullanılmak üzere bulaşık makinalarının davalıya teslim edildiğini, bu sayede davalı şirketin, bedelleri çok yüksek olan endüstriyel makineleri bedelsiz olarak temin ederek ticari faaliyetlerini çok daha kolay bir şekilde yürütebildiğini, davalı ile 02/05/2016 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşmelere göre...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/201 KARAR NO:2024/208
ASIL DAVA:Alacak ASIL DAVA TARİHİ:17/03/2020 KARŞI DAVA:Alacak KARŞI DAVA TARİHİ:29/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Almanya menşeli ... marka sanayi tipi bulaşık makinalarının ve temizlik ürünlerinin Türkiye'deki satıcısı ve yetkili bayisi olduğunu, müvekkil şirketin temizlik ürünlerinin alınması karşılığında işletmelere mülkiyet devri olmaksızın kullanmak üzere konsinye bulaşık ve çeşitli temizlik makinaları vermekte ve aynı zamanda belli mali promosyonlar sağlamakta olduğunu, davalı ile bu kapsamda anlaşma sağlandığını ve kullanılmak üzere bulaşık makinalarının davalıya teslim edildiğini, bu sayede davalı şirketin, bedelleri çok yüksek olan endüstriyel makineleri bedelsiz olarak temin ederek ticari faaliyetlerini çok daha kolay bir şekilde yürütebildiğini, davalı ile 02/05/2016 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşmelere göre davalı şirketin merkez üretim tesislerinde ve ... markalı açacağı tüm tesislerinde 01/01/2017 tarihinden itibaren başlamak üzere birinci yıl çin 85.000,00-TL+KDV, ikinci yıl için 110.000,00-TL+KDV, üçüncü yıl için 110.000,00-TL+KDV, dördüncü yıl için 110.000,00-TL+KDV ve beşinci yıl için 110.000,00-TL+KDV ürün almayı taahhüt ettiğini, yapılan sözleşme gereğince müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sipariş edilen ürünleri eksiksiz olarak davalı şirkete teslim ettiğini, buna karşın davalı şirketin alım taahhütlerine uygun davranmadığını, bu durumun tarafların ticari defterleri incelendiğinde açığa çıkacağını, davalı şirketin alım taahhütlerine uymaması nedeniyle bir kaç kez ihtar edildiğini, sözleşme başlangıç tarihinden sözleşmenin feshedildiği tarihe kadar toplam 305.000,00-TL+ KDV kimyasal ve kağıt ürünü alımı yapması gerekirken, bugüne kadar toplam 203.208,78-TL alım yaptığını, müvekkilinin önce, .... Noterliğinin 17/01/2019 tarihli ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile eksik alım yaptıkları ve alım taahhütlerine uygun davranmalarının ihtar edildiğini, akabinde ... 4. Noterliğinin 25/04/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle cevabi ihtarname olarak 15 günlük mühlet verilerek davalı şirketten taahhüde uygun olarak alım yapması ve eksik alımları tamamlamasının istendiğini, ancak ilerleyen zamanda belirtilen durumlarda hiçbir değişiklik olmaması üzerine taraflarınca ... 4. Noterliğinin 01/11/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmelerin daha önceki ihtarnamede belirtilen sebeplerle haklı nedenle feshedildiği; kıstelyevm hesabına göre ödenmesi gereken 46.346,02-EUR cezai şart bedelinin üç gün içerisinde müvekkiline ödenmesinin ihtar edildiğini, sözleşmenin süresinden önce herhangi bir nedenle sona ermiş olmasının, cezai şart alacağının doğması için yeterli olduğunu, cezai şartın ödenmesi ile makinel...