Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/154 · K. 2024/118
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 K. 2024/118

E. 2023/154K. 2024/11829 Şubat 2024
tazminatmaddi tazminatveraset ilamıbaşvurunun redditazminat davasıtrafik kazasıcismani zararhaksız fiilaraç tesciliiş kazasıkusur tespitinafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.11.2022 tarihinde davalı şirket sigortalısı ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç "Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... sokak ve ... sokağı birleştiren kavşakta" müteveffa ...'a ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı bir trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı araç tam kusurlu olduğunu, davalı sigortalısına ait aracın hızını hiçbir şekilde kesmeden kavşağa giriş yapması nedeniyle kazanın meydana...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.11.2022 tarihinde davalı şirket sigortalısı ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç "Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... sokak ve ... sokağı birleştiren kavşakta" müteveffa ...'a ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı bir trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı araç tam kusurlu olduğunu, davalı sigortalısına ait aracın hızını hiçbir şekilde kesmeden kavşağa giriş yapması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, müteveffa ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazada yaralanan müteveffanın kazanın ardından Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını ve 24.01.2023 tarihine kadar burada tedavisi devam ederken hayatını kaybettiğini, Kadınhanı Cumhuriyet Savcılığının ... Haz. numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müteveffanın kahvehane işletmeciliği yaptığını ve ailesi ile birlikte çiftçilik ile de uğraştığını, müteveffa eşi ... ve çocuklarının ailesinin bakımını üstlendiği gibi annesi ... ve babası ...'ninde bakım ve gözetimini yaptığını, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, maddi tazminat ödenmesi için davalıya başvuru yapıldığını, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; müvekkillerinden her biri lehine HMK 107. maddesine göre yargılama sırasında belirlenecek olan bedele artırılmak üzere şimdilik; 100,00'er TL. olmak üzere toplam 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ( poliçe miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla) ile müvekkillere ödenmesini, müteveffanın tedavisinin devam ettiği 12.11.2022-23.01.2023 dönemine ilişkin olarak 10,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı ile 10,00 TL bakıcı giderinin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müteveffanın mirasçıları olan müvekkil ..., ... ve ...'e ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacıların, davalıya usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, baş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2024/120

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/604 · K. 2024/121

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/119

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2024/117

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 · K. 2024/116

29 Şubat 2024