Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/590 · K. 2024/155
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 K. 2024/155

E. 2023/590K. 2024/15529 Şubat 2024
haksız rekabettazminatmanevi tazminaticra takibihaksız fiilistinaf yolualacağın tahsilihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;2007 yılından bu yana faaliyette olan ... Grup Şirketleri çatısı altında yer alan Müvekkil Şirket, tedarik zinciri yönetimi ve uluslararası taşımacılık alanında faaliyet gösteren, R2 belgeli, ... (...) üyesi bir firmadır. Merkezi İstanbulda olan Müvekkil Şirket Türkiyede; İzmir, Mersin, Bursa, Gaziantep şehirlerinin yanı sıra yurtdışında da ... ve Çin ofisleri aracılığıyla dünya üzerine yayılmış geniş acente ağıyla halihazırda hizmet verdiği, Davalı Şirket ...'un , Müvekkil Şirketten taşıma işleri organizasyonu hizmeti almış müşteri konumunda olduğu, Müvekkil Şirketin sistem kayıtlarında sektörel anlamda Müvekkil Şirket ile ... arasında bir çalışma ortaklığı ve ticari ilişki olduğunu ispatlar nitelikte birçok...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/590 Esas KARAR NO :2024/155

DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/09/2023 KARAR TARİHİ:29/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;2007 yılından bu yana faaliyette olan ... Grup Şirketleri çatısı altında yer alan Müvekkil Şirket, tedarik zinciri yönetimi ve uluslararası taşımacılık alanında faaliyet gösteren, R2 belgeli, ... (...) üyesi bir firmadır. Merkezi İstanbulda olan Müvekkil Şirket Türkiyede; İzmir, Mersin, Bursa, Gaziantep şehirlerinin yanı sıra yurtdışında da ... ve Çin ofisleri aracılığıyla dünya üzerine yayılmış geniş acente ağıyla halihazırda hizmet verdiği, Davalı Şirket ...'un , Müvekkil Şirketten taşıma işleri organizasyonu hizmeti almış müşteri konumunda olduğu, Müvekkil Şirketin sistem kayıtlarında sektörel anlamda Müvekkil Şirket ile ... arasında bir çalışma ortaklığı ve ticari ilişki olduğunu ispatlar nitelikte birçok fatura ve taraflarca düzenlenen muhtelif evrak mevcut olduğu, ...'un, Müvekkil Şirkete olan borçlarını ödememesi sebebiyle, Müvekkil Şirket alacağını tahsil etme amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlamış, alacağını hukuka uygun olarak tahsil ettiği,Müvekkil Şirketin meşru hakkını talep ve tahsil etmesinden sonra Müvekkil Şirkete ve yöneticilerine husumet besleyen Davalı Şirket ... ve ... platformlarında alenen Müvekkil Şirket ve Müvekkil Şirket bünyesindeki çalışanlar hakkında açıkça isim belirterek, hem kendi hesaplarından hem de hesabı tüm kullanıcılara açık olan Müvekkil Şirketin paylaşımlarının altına, gerek takipçileri ve gerekse onlar aracılığıyla onları takip eden başka takipçileri olmak üzere zincirleme şeklinde çok kişinin vakıf olacağı biçimde, eleştiri sınır ve dozundan uzak, tamamen tahkir edici ve kötüleme amacı güden açıklama ve yazılı paylaşımlarda bulunduğu, Yaklaşık 20 yıl boyunca deniz yolu taşımacılığı sektörüne hizmet veren Müvekkil Şirkete yönelik Davalı Şirket tarafından kötüleme amacından ibaret paylaşımlar, Müvekkil Şirketin hizmet verdiği/verebileceği firma ve kişiler nezdinde güvenilirliğini ve itibarını zedelediği, Davalı Şirketin kasten, kusurlu ve hukuka aykırı eylemleriyle kişilik hakları ihlal edilen Müvekkil Şirketin uğradığı zararların giderilmesi ise ancak Davalı Şirket aleyhine davaya konu haksız rekabet teşkil eden fiillerin zincirleme şekilde devam ettiği, yarattığı etki alanı da gözetilerek belirlenecek bir manevi tazminat miktarına hükmedilmesiyle mümkün olabileceği, haklı davalarının kabulüne, dava konusu paylaşımların haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, Sayın Mahkeme tarafından dava konusu paylaşımların haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti halinde haksız rekabetin menine ve refine, Davalı Şirket aleyhine 100.000-TL manevi tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2024/52

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/596 · K. 2024/58

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/505

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/494

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2023/532

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 · K. 2024/363

8 Mayıs 2024