Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/716 · K. 2024/205
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 K. 2024/205

E. 2022/716K. 2024/2051 Mart 2024
limited şirkettekerrürgörevli mahkemehacizicra takibiihtiyati hacizilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıözkaynakticari faaliyetyasal sürebilirkişi incelemesiyetkili mahkemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'nin davacıya yüklü miktarda borcu bulunduğunu, borçlu hakkında senetlere dayalı olarak İzmir ... İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak yapılan araştırmalar neticesinde borçlunun borçlandırıcı işlemlerini hiçbir malvarlığı ve ödeme gücü olmayan ... Mob. Dek. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Üzerinden yaptığını, kazandırıcı işlemlerin ise yine ... Ltd Şti ortağı olan şahıslar tarafından kurulan.... Tas. Mob. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından gerçekleştirildiğinin öğrenildiğini, farklı tüzel kişilikler altında birlikte faaliyette bulunulduğunu, 3. Kişilerin alacaklarının bu yolla engellendiğini, kötüniyetli ve muvazzalı işlemler karşısında tüzel kişilik...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/716 KARAR NO : 2024/205 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'nin davacıya yüklü miktarda borcu bulunduğunu, borçlu hakkında senetlere dayalı olarak İzmir ... İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak yapılan araştırmalar neticesinde borçlunun borçlandırıcı işlemlerini hiçbir malvarlığı ve ödeme gücü olmayan ... Mob. Dek. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Üzerinden yaptığını, kazandırıcı işlemlerin ise yine ... Ltd Şti ortağı olan şahıslar tarafından kurulan.... Tas. Mob. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından gerçekleştirildiğinin öğrenildiğini, farklı tüzel kişilikler altında birlikte faaliyette bulunulduğunu, 3. Kişilerin alacaklarının bu yolla engellendiğini, kötüniyetli ve muvazzalı işlemler karşısında tüzel kişilik perdesinin kaldırılması gerektiğini,...'nun...'nin kurucu ve tek ortağı olduğunu, aynı adreste ticari faaliyette bulunulduğunu, iki şirket arasında organik bağ olduğunu, ortak ve şirket alanları bakımından organizasyon ve malvarlığının karışmış olduğunu, davalıların kötüniyetli farklı tüzel kişilik olma kurumunu kötüye kullandıklarını, aralarında menfaat birliklerinin bulunduğunu,... Ltd Şti'nin alacaklıların zararına bile bile özkaynak yetersizliği içinde iken senet keşide edip haksız kazanç sağladığını, Yargıtay içtihatlarının bu hususun tespiti halinde tüzel kişilik perdesinin kaldırılması gerektiğini bildirdiğini belirterek davalı adına kayıtlı Turan Mah. Tire Organize Sanayi Bölgesi 1... parsel'de kayıtlı taşınmaz üzerinde yargılama sonuçlanıncaya dek ihtiyati haciz konulmasını, tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak şimdilik 10.000.00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte İzmir... İcra Dairesinin...sı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı... Limitedi Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, davacı yana borçları olmadığını, talebin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davaya konu senetlerde malen kaydının bulunduğunu, alacaklının ne tür mal verdiğini ve ne zaman verdiğini ticari defterleri ile kanıtlaması gerektiğini, davacı ile ticari ilişkileri olmadığını, bu nedenle alacak borç ilişkisi bulunmadığını, senetlerin bedelsiz kaldığını ne davalının ne de diğer davalı... Ltd. Şti.'nin ticari defterlerinin de alacak kaydının bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini, davacının avukat yanında çalışan bir personel olduğunu, alacağın ...'dan temlik alındığını, hileli iş birliğinin bulunduğunu, kambiyo senetlerinde alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesinin söz konusu olamayacağını, davalı diğer şirket ile aralarında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2024/207

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2024/198

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/952 · K. 2024/200

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 · K. 2024/199

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2024/196

1 Mart 2024