DAVALILAR : 1- ... - .... 19 Mayıs Mah. Masal Sk. No:6F Nilüfer/ BURSA 2- ... - .... Güzelyalı Siteler Mah. Boğaz Cad. No:14 İç Kapı No:9 Mudanya/ BURSA DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bankanın Küçük Sanayi/Bursa Şubesi ile dava dışı ... Teknik Hırdavat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalılar ... ve ... ise adı geçen sözleşmeye müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı ve borcun...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/710 Esas - 2024/243 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/710 Esas KARAR NO : 2024/243
HAKİM : .. KATİP :....
DAVACI : TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - .. VEKİLİ : Av. ..... - [16234-32073-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - .... 19 Mayıs Mah. Masal Sk. No:6F Nilüfer/ BURSA 2- ... - .... Güzelyalı Siteler Mah. Boğaz Cad. No:14 İç Kapı No:9 Mudanya/ BURSA DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bankanın Küçük Sanayi/Bursa Şubesi ile dava dışı ... Teknik Hırdavat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalılar ... ve ... ise adı geçen sözleşmeye müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı ve borcun sorumluluğunu üstlendiğini, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine, Sözleşmenin Banka'ya verdiği yetki uyarınca işbu kredi hesabının kat edildiğini, Bursa 2.Noterliğinin 23.09.2021 tarih 05430 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, fakat takip konusu borç ödenmediği, davalılar müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile Kredi Genel Sözleşmesinde taraf bulunduğunu, davalılar icra dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesi ile "borca, faize ve tüm ferilere" itiraz ettiğini, ayrıca davalı ... ise imzaya da itiraz ettiğini, davalıların yapmış olduğu tüm itirazlarının iptali için iş bu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu,
Kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin Bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edildiğini, borçlulara hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, hesap kat ihtarnamesi davalıya tebliğ edildiğini, davalıya hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmiş olması sebebiyle, hesap katında belirtilen kalemler yönünden alacak kesinleşmiş olduğundan davalının itirazının iptali ile davanın kabulü gerektiğini, taraflar ile Banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinin Temerrüt Faizi ve Oranını düzenleyen 12.maddesinde Müşterinin temerrüdü halinde Banka, vadesinde ödenmeyen anapara ile hesaba tahakkuk ettirilmiş olan fakat zamanında ödenmeyen faiz, komisyon, ücret, masraf, fon kesintisi, vergi ve diğer eklentileri ister tahakkuk ettirildikleri hesapta, isterse ayrı bir hesapta takip edilsin, bunlardan oluşan meblağa, Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50'sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden faiz uygulama yetkisine sahiptir" denildiğini, yine, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile dava konusu asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum ed...