DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait ... plakalı araç, 28.06.2021 tarihinde, saat 14:32 sıralarında, Ankara İli, Çankaya İlçesinde seyri esnasında, dava dışı ...sevk ve idaresindeki ve davalı ... Alışveriş Merk. Ve Teks. San. A.Ş.'ye ait ... plakalı araç çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait aracın sürücüsü kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ise tam kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağından ve ekspertiz raporundan da anlaşıldığını, müvekkilinin tanınmış bir oto kiralama şirketi olduğunu, davalı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/871 Esas - 2024/241 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/871 Esas KARAR NO : 2024/241
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... OTO KİRALAMA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av....... - [16508-05829-....] UETS DAVALI : ... ALIŞVERİŞ MERKEZLERİ VE TEKSTİL SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-61381-..] UETS VEKİLİ : Av....... - [16108-01474-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait ... plakalı araç, 28.06.2021 tarihinde, saat 14:32 sıralarında, Ankara İli, Çankaya İlçesinde seyri esnasında, dava dışı ...sevk ve idaresindeki ve davalı ... Alışveriş Merk. Ve Teks. San. A.Ş.'ye ait ... plakalı araç çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait aracın sürücüsü kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ise tam kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağından ve ekspertiz raporundan da anlaşıldığını, müvekkilinin tanınmış bir oto kiralama şirketi olduğunu, davalı sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın hasarlanmış ve onarım geçirdiği süreçte müvekkili aracını kiralayamamış ve bu nedenle iş durması/kazanç kaybı zararına uğradığını, bu nedenle bu zararın davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, söz konusu iş durması/kazanç kaybı zararının tahsili amacıyla taraflarınca Ankara 23. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup akabinde davalının yetkiye ve borca haksız itirazı üzerine dosya Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esasına kaydedildiğini, davalı tarafından bu dosyaya da haksız olarak itiraz edildiğini, dava konusu zararın karşılanması için arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Arabuluculuk sürecinde taraflar arasında anlaşmama sağlanamadığını, fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere; Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, borçluların icra takibine yaptığı itirazın 1.000,00-TL yönünden iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; icra takibi sebebiyle müvekkili şirkete tebliğ edilen ödeme emrinde, ödenmesi talep edilen borç tutarının nasıl hesaplandığına dair bir bilgi bulunmadığı gibi icra konusu borç ile ilgili herhangi bir belge/evrak da gönderilmediğini, müvekkili şirket tarafından tebellüğ edilen ödeme emrinin ardından şirket içerisinde araştırma yapılmış ve yapılan araştırma sonucunda ...