DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; temlik eden şirket ... banka A.Ş. ile müşterek ve müteselsil kefiller olan davalılar arasında 15/02/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, aynı tarihli Kredili Tevdiat Hesabı Müşteri Talimatı ile 16/02/2018 tarihli Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi akdedildiğini, borçluların temlik eden bankaya olan borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine Beşiktaş .... Noterliğince 17/01/2019 tarih, ... yevmiye no ve 18/01/2019 tarih,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/159 KARAR NO: 2024/322 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/305 (Derdest) İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI: DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; temlik eden şirket ... banka A.Ş. ile müşterek ve müteselsil kefiller olan davalılar arasında 15/02/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, aynı tarihli Kredili Tevdiat Hesabı Müşteri Talimatı ile 16/02/2018 tarihli Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi akdedildiğini, borçluların temlik eden bankaya olan borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine Beşiktaş .... Noterliğince 17/01/2019 tarih, ... yevmiye no ve 18/01/2019 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnameler keşide edildiğini ve tüm borçlulara hesabın kat' edildiği bildirilerek ihtarda belirtilen borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlulara gönderilen hesap özeti içerir ihtarname İcra ve İflas Kanunu'nun 68/b maddesi kapsamında bildirildiğini, ancak bir itiraza uğramadığını, bu nedenle söz konusu ihtarname ekinde gönderilen hesap özetinde talep edilen asıl alacak, faiz, gecikme faizi ve BSMV tutarları kesinleşmiş olduğundan itirazın hiçbir haklı yanı bulunmadığını, borçlular tarafından yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin söz konusu itiraz sebebi hak kaybı yaşamaması ve yine mal kaçırılmasının önüne geçilmesi amacıyla davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda; " Dosya kapsamına sunulan genel kredi sözleşmesi, hesap ekstreleri, hesap kat ihtarnamesi ile tebliğe ilişkin aslı gibidir onaylı suretleri itibariyle İİK'nun 258. Maddesi uyarınca mahkememiz nezdinde ihtiyati haciz kararı vermeye kanaat getirecek delil mahiyetinde olduğundan yaklaşık ispat ve ihtiyati haciz talebinin İİK'nun 257. Maddesi uyarınca koşulları bulunduğundan davacı tarafın talebinin kabulüne" kararı verilmiştir. İTİRAZ: Bu karara karşı borçlular vekili tarafından it...