Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketi ait ... plaka sayılı araç ... poliçe numarası ile ...- ... ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkiline ait ... plakalı araç ile söz konusu aracın ... günü çarpışması sonucu maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç kazada 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84. Maddesine göre karşı taraf asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin ... plaka sayılı aracında ... tarihli kaza ile meydana gelen araç değer kaybı nedeniyle belirsiz alacak davası olarak açarak daha sonrasında bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin;...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/764 Esas KARAR NO : 2024/166 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketi ait ... plaka sayılı araç ... poliçe numarası ile ...- ... ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkiline ait ... plakalı araç ile söz konusu aracın ... günü çarpışması sonucu maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç kazada 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84. Maddesine göre karşı taraf asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin ... plaka sayılı aracında ... tarihli kaza ile meydana gelen araç değer kaybı nedeniyle belirsiz alacak davası olarak açarak daha sonrasında bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin; davalı sürücü ve araç sahibinden kazanın işlendiği ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı sigorta şirketinin ise ihtar gönderildiği tarih olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta poliçesindeki üst limit üzerinden sorumlu tutulması ile alacağının müteselsilen ve müşterek davalılardan tahsilini, müvekkilinin ... plaka sayılı aracında meydana gelen araç tamirat masrafları nedeniyle belirsiz alacak davası olarak açarak daha sonrasında bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin; davalı sürücü ve araç sahibinden kazanın işlendiği ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı sigorta şirketinin ise ihtar gönderildiği tarih olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta poliçesindeki üst limit üzerinden sorumlu tutulması ile alacağın müteselsilen ve müşterek davalılardan tahsilini, müvekkilinin ... plaka sayılı aracında ... tarihli kaza ile meydana gelen araç mahrumiyet bedeli nedeniyle şimdilik 100,00 TL'nin; davalı sürücü ve araç sahibinden kazanın işlendiği ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, sorumlu tutulması ile alacağın müteselsilen ve müşterek davalı araç sahibi ve sürücüden tahsilini, müvekkilinin ... tarihli kaza nedeniyle uğramış olduğu tüm manevi zararları, yaşamış oldukları elem, keder, üzüntü, acı ve ızdırap için manevi tazminatları olarak 10.000 TL nin; davalı sürücü ve araç sahibinden kazanın işlendiği ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile , sorumlu tutulması ile alacağımızın müteselsilen ve müşterek davalı araç sahibi ve sürücüden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete karşı açılan davayı kabul etmediklerini, davaya dayanak yapılan Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının derdest olup , karara çıkmadığını, yine davaya dayanak olarak gösterilen bilirkişi raporları taraflara tebliğ ed...